在“Effective Java”一书中，Josh Bloch 说
StringBuffer is largely obsolete and should be replaced by the non-synchronized implementation 'StringBuilder'
。
但根据我的经验，我仍然看到 StringBuffer 类的广泛使用。为什么 StringBuffer 类现在已经过时了，为什么 StringBuilder 比 StringBuffer 更受欢迎，除了由于不同步而提高了性能？
最佳答案
Java 1.5 上的新代码 已经过时了，通常应该使用 StringBuilder - 你真的需要在一个线程安全的方式，为什么要支付同步成本？
我怀疑您使用 StringBuffer 看到的代码大多属于:
- 在 Java 1.5 之前编写
- 为保持与旧版 JDK 的兼容性而编写
- 由不了解
StringBuilder 的人撰写
- 由不了解
StringBuilder 的工具自动生成
关于java - StringBuffer 已过时？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6775016/