java - 改进帖子中提到的反射代码?

标签 java reflection java-ee-7

我是泛型和反射的新手。您能告诉我如何改进下面的代码吗?

public static <T extends SomeObject> T returnObject(Class<T> classOfT, SomeClass data) throws SomeException
{

T object= null; 
Class[] signature = new Class[] {SomeClass.class};
        Object[] args = new Object[] {data};
Constructor<T> objectConstructor = classOfT.getDeclaredConstructor(signature);
object= (T)objectConstructor.newInstance(args);

}

另外,Class[]signature=newClass[]{SomeClass.class};这里我只有一个SomeClass.class。在这种情况下,真的有必要采用 Class[] 吗?我可以避免使用 Class[] 数组并单独使用 Class 吗?

最佳答案

无需测试,您可以尝试以下操作:

public static <T extends SomeObject> T returnObject(Class<T> classOfT, SomeClass data) throws SomeException{
    return classOfT.getDeclaredConstructor(SomeClass.class).newInstance(data);
}

关于java - 改进帖子中提到的反射代码?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21044627/

相关文章:

java - 为什么我不能同时使用 JPA、数据库和 primefaces?

java - CDI 生产商未获得资格认证

jakarta-ee - 如何从 WebSocket 端点中获取真实的系统文件路径

android - 由意外的 DEX 解析的类;

c# - 获取带格式的属性 ToString

optimization - 如何在不实际创建结构的情况下获得结构的 reflect.Type 实例?

java - Wildfly TimerService 不满足依赖关系

java - IO 问题 - 字节数组图像转换为 XHTML(FlyingSaucer)

java - 你如何比较java中相同泛型类型的两个值?

Java简化代码