所以我一直听说 PreparedStatements 对性能有好处。
我们有一个 Java 应用程序,在该应用程序中,我们使用常规的“语句”比使用“PreparedStatement”要多。在尝试使用更多 PreparedStatements 的同时,我试图更全面地了解 PreparedStatements 的工作原理 - 在客户端和服务器端。
那么如果我们有一些典型的 CRUD 操作并且在应用程序中重复更新一个对象,使用 PS 是否有帮助?我知道我们每次都必须关闭 PS,否则会导致游标泄漏。
那么它对性能有何帮助?驱动程序是否缓存预编译语句并在我下次执行 connection.prepareStatement 时给我一份副本?或者数据库服务器有帮助吗?
我理解有关 PreparedStatements 的安全优势的争论,我很欣赏下面强调这一点的答案。不过,我真的希望将讨论集中在 PreparedStatements 的性能优势上。
更新:当我说更新数据时,我的真正意思是更多地随机调用该方法多次。我理解下面提供的答案的优势,它要求在循环中重用语句。
// some code blah blah
update();
// some more code blah blah
update();
....
public void update () throws SQLException{
try{
PreparedStatement ps = connection.prepareStatement("some sql");
ps.setString(1, "foobar1");
ps.setString(2, "foobar2");
ps.execute();
}finally {
ps.close();
}
}
没有办法实际重用“ps”java 对象,我知道实际的 connection.prepareStatement 调用非常昂贵。
这让我回到了最初的问题。这个“一些 sql”PreparedStatement 是否仍然在我不知道的情况下被缓存和重用?
我还应该提到我们支持多个数据库。
提前致谢。
最佳答案
Prepared statements 主要是关于性能的概念是一种误解,尽管它很常见。
另一位发帖人提到,他注意到 Oracle 和 SQL Server 的速度提高了约 20%。我注意到 MySQL 有一个类似的数字。事实证明,解析查询并不是所涉及工作的重要部分。在一个非常繁忙的数据库系统上,查询解析是否会影响整体吞吐量也不清楚:总的来说,它可能只是用尽了 CPU 时间,否则在数据从磁盘返回时会处于空闲状态。
因此,作为使用预准备语句的一个原因,防止 SQL 注入(inject)攻击远远超过了性能改进。如果您不担心 SQL 注入(inject)攻击,您可能应该...
关于java - PreparedStatements 和绩效,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/687550/