编辑:问题是为什么我不能使用“.contains”(覆盖对象中的.equals())来比较对象属性(字符串)而不是比较对象本身。 谢谢杰布: 结果我混淆了重写compareTo()和重写equals()
编辑: 问题重新定义:
为什么我不能重写 equals 来比较对象中的字符串:
public boolean equals(Object obj){
...
if(obj instanceof String){
String testString = (String) obj;
...
}
...
}
或者甚至重载:
public boolean equals(String stringObj){
...
}
我在某处读到编译器不使用逻辑来决定这一点,它使用类型。因此,如果我随后调用myObj.equals(stringOne + "_" + stringTwo)
这不应该工作吗,因为它知道正在传递一个字符串?
谢谢,
史蒂夫。
最佳答案
为什么这段代码没有意义:
- 因为 Comparable 应该遵守规则:if
a < b
为真,则b > a
一定是真的。您可以将类的实例与 String 进行比较,但 String 无法与自定义类的实例进行比较。因此,您违反了 Comparable 的契约(Contract) - 因为 Vector 不使用
compareTo()
检查一个元素是否存在。它使用equals()
. - 因为您不应该仅仅为了实现特定的用例(包括将此类的实例添加到列表中并检查重复项)而改变类的性质。这个逻辑应该在类之外。在创建自定义类实例之前,您可以简单地循环遍历列表并检查项目和位置是否已存在。
- 因为多年来您不应该使用 Vector(从 Java 2 开始 - 我们现在是 Java 8)。由于目标似乎是避免重复,因此您应该使用
Set
.
做正确的事情,并使用 HashSet。确保 CustomClass 实现 equals()
和hashCode()
正确。您还可以使用 HashMap<CustomClassKey, CustomClass>
,其中 CustomClassKey 是一个简单的类,包含标识您的 CustomClass 实例的两个字段。
关于java - 覆盖 equals 并将对象转换为字符串,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25015973/