android - 如果有人在未购买许可证的情况下在Android应用程序中将iText库用于PDF，那么iText怎么知道他这样做了？

Question

由于他不会发布源代码，他们将如何知道他使用了自己的库？他们如何对他采取法律行动？
同样，我不打算这样做。我只是好奇而已。

Answer 1

iText包含一些可见的指纹(例如生产商行)以及不可见的指纹(我们显然不共享)。

我们会定期发现使用iText创建的PDF，但无法将其链接到付费客户。在这种情况下，我们将与分发PDF的人员联系。

示例一:德国的一家大型出版社正在分发使用iText创建的PDF。我们以友好的方式联系了该公司，并解释说我们想与他们谈谈他们对iText的使用。一开始，他们感到惊讶:他们不知道自己在使用iText。因此，我们向他们展示了PDF，结果证明该公司雇用了外部集成商来构建应用程序。该集成商在未购买许可证的情况下引入了iText。发生的第一件事很有趣:突然删除了生产线(这是不允许的)，但是我们仍然可以证明使用了iText(因为有 secret 的指纹)。因此，我们向出版社解释说，我们对此并不十分感激。结果，集成商可以选择:要么他们遵守并购买了商业许可证，要么出版社不再雇用他们。

这个故事的士气:如果您被揭露为欺诈，这对您的声誉和业务都非常不利。如果我们去找您的客户，结果发现您欺骗了他，则可能会失去该客户。

示例二:一家中型公司正在使用iText和其他开源软件，而不必担心许可证。在某个时候，该公司即将被收购。收购公司显然经过了尽职调查过程，并发现了问题所在。这家中型公司与我们联系是因为他们需要尽快获得商业许可...至少在一种情况下，该公司因为困惑而没有被收购。

这个故事的士气:做正确的事。如果您使用我们的软件赚钱，则只需为使用我们的软件付费即可。

示例三:一家使用iText的公司的开发人员告诉我们，他的管理层故意选择以非法方式使用iText。他向我们提供了证明，然后我们联系了该公司的法律部门。无需采取法律行动:该公司购买了许可证，并且现在是一个非常高兴的客户，因为他们现在确实从我们与他们之间的商业关系中受益。

这个故事的士气:在大多数情况下，甚至不必上法庭。面对证据时，达成协议(protocol)然后冒败诉风险(和您的声誉)，花费不那么昂贵。

这三个故事有一个共同点:荣誉。

我已经接近要去法院几次了，但是最终，这个问题解决了，因为涉案人员明白，起诉并不符合他们的利益。

另外:起诉某人支付许可证会适得其反。创造双赢局面要好得多，在这种情况下，使用iText的公司将从与iText集团的业务关系中受益。尤其是现在我们已经赢得了奖项(例如BelCham Award和Fast 50 Award)，良好的PR非常重要。 iText Group增长的越多，越多的公司意识到与我们合作很重要。更多的公司意识到这一点，我们就越增长；-)

我希望这有帮助。我也希望这能解释为什么我会对那些昵称如InvisibleGuy的人非常苛刻。在大多数情况下，人们想保持匿名是有原因的，而这种原因并不总是那么好。

更新:我们的网站跟踪使用情况统计信息。在许多情况下，我们可以看到哪些公司正在访问我们的网站；在某些情况下，我们甚至可以追踪个人。几年前，一家公司否认他们正在使用iText，但他们每年要访问http://itextpdf.com 200次!面对这些数字，他们承认自己对我们撒了谎。当我们看一下全局规模时，我们看到印度的访问量排名第二，中国的访问量排名第四，但是两家公司的销售排名都非常低。这就是为什么我们现在有了opened an office in Asia的原因。我们的销售人员之一现在正在访问印度，马来西亚和其他东部国家，与公司讨论他们对iText的使用。