Java多线程原子赋值

Question

与以下链接相同，我与提问者使用相同的代码。
Java multi-threading atomic reference assignment 在我的代码中，有

HashMap<String,String> cache = new HashMap<String,String>();

public class myClass {
    private HashMap<String,String> cache = null;
    public void init() {
       refreshCache();
    }
    // this method can be called occasionally to update the cache.
    //Only one threading will get to this code.

    public void refreshCache() {
        HashMap<String,String> newcache = new HashMap<String,String>();
       // code to fill up the new cache
       // and then finally
       cache = newcache; //assign the old cache to the new one in Atomic way
    }

    //Many threads will run this code
    public void getCache(Object key) {
        ob = cache.get(key)
        //do something
    }
}

我一遍又一遍地阅读sjlee的答案，我不明白在什么情况下这些代码会出错。谁能给我举个例子吗？
请记住，我不关心 getCache 函数是否会获取旧数据。
很抱歉我无法对上述问题添加评论，因为我没有 50 声望。 所以我只是添加一个新问题。

Answer 1

如果没有内存障碍，您可能会看到 null 或旧 map ，但您可能会看到不完整的 map 。 IE。你会看到其中的一部分，但不是全部。因此，如果您不介意条目丢失，那么这不是问题，但您可能会看到 Map 对象，但看不到它所引用的任何内容，从而导致可能的 NPE。

无法保证您会看到完整的 map 。

final 字段将可见，但非 Final 字段可能不可见。