我的类中有一个枚举,其中包含一个 Class 属性,如下所示:
public enum DatEnum {
CONSTANT_ONE(ClassOne),
CONSTANT_TWO(ClassTwo);
private Class<? extends UpperBoundClass> classAttribute;
private DatEnum(Class<? extends UpperBoundClass> classAttribute) {
this.classAttribute = classAttribute;
}
public <T extends UpperBoundClass> T getInstance() {
UpperBoundClass instance = classAttribute.newInstance();
return instance;
}
}
但是随后我在 getter 的第一行收到警告:
Unchecked cast from capture#4-of ? extends UpperBoundClass to T
也在 getter 的第二行中:
Unchecked cast from UpperBoundClass to T
到目前为止,代码可以工作,但我真的很想摆脱警告,并更好地理解问题的实际所在。
最佳答案
public <T extends UpperBoundClass> T getInstance() {
UpperBoundClass instance = classAttribute.newInstance();
return instance;
}
这段代码实际上没有返回 <T>
。它返回特定 Class<? extends UpperBoundClass>
的实例由 classAttribute
引用 field 。编译器可以验证的只是 instance
可分配给(能够转换为)UpperBoundClass
。但是,该实例与 <T>
表示的特定类型之间没有声明的关系。在方法签名中。
最终结果:您将收到警告。只要您使用的每个地方它都可能碰巧 CONSTANT_ONE
或CONSTANT_TWO
已经期望与您在各自的构造函数中放入的类型相同,但编译器无法强制执行或知道这一点。
如果将方法更改为以下内容,那么您将看到使用站点(在调用代码中)不是严格类型安全的,因为它们假定特定的子类:
public UpperBoundClass getInstance() {
return classAttribute.newInstance();
}
或者,您可以提供 <T>
之间的一些关系和存储的类引用:
public <T extends UpperBoundClass> T getInstance(Class<T> type) {
UpperBoundClass instance = classAttribute.newInstance();
return type.cast(instance); // verifies type-safety
}
但是这样做没有什么意义,因为调用者可以调用 type.newInstance()
本身或只是 new ClassOne()
(取决于用例)。调用type.cast(instance)
可能会抛出ClassCastException
在运行时,但编译器会很高兴,因为它认为这是你当时的问题。
您正在对抗一个 enum
的事实出具统一契约(Contract);虽然您可以使用多态行为自定义各个常量,但不能使用泛型来参数化 enum
的基本 API,其内容因实例而异。
相关阅读:Why shouldn't Java enum literals be able to have generic type parameters?
关于java - 从 Java 中的枚举属性获取泛型类的实例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26068698/