这里的背景是我正在使用 jetty websocket 服务器连接到客户端上的 javascript。服务器具有套接字端点，您可以通过它们发送ByteBuffer。
奇怪的是，如果我构建一个数组 bytes[] 并发送 ByteBuffer.wrap(byteArray)，它就会起作用。
如果我使用 ByteBuffer.allocate 和 buffer.put(..) 构建 ByteBuffer，然后以相同的方式发送它，客户端收到零长度消息。
最关键的是，如果我建立字节缓冲区并在发送之前，我会发送
ByteBuffer.wrap(buffer.array())，一切正常!
因此，无论 jetty websocket 服务器中发生了什么，显然我在解包和包装字节时缺少一些副作用。我认为都是由内存中相同的数据支持的，所以我认为我并没有为此付出太多成本，但感觉suuuper em> hacky，我很想知道这里发生了什么!
谢谢!
编辑:FWIW，它与字节序无关 - 两个字节序(？)都与 ByteBuffer.wrap(buffer.array()) 一起使用，否则不起作用。
最佳答案
您需要在发送之前重置缓冲区的位置，因为 put 方法(带索引的方法除外)在调用时会增加位置，而 jetty 显然使用该位置决定发送什么内容。
您可以使用 flip 来完成此操作，它将位置设置为 0，丢弃标记，并将限制设置为前一个位置，或者使用 rewind 来完成此操作，这不会更改缓冲区的限制，或使用 position 如果标记大于您传递的新位置并且不更改限制，则将丢弃该标记。
wrap(byte[]) 之所以有效，是因为它将位置设置为 0，并将限制设置为您传递的数组的长度。
关于java - (有必要吗？)ByteBuffer.wrap(buffer.array()) 的副作用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27210099/