java - 非实例化类中的静态变量是否会通过调用 Toolkit 来初始化？

Question

如果用户希望的话，我希望能够调整程序中的点击间隔，此时类 ClickAdjustmentFrame将被实例化。

拥有 CLICK_FREQUENCY 似乎是明智的在唯一可以更改其值的类中初始化。所以这个类是这样开始的:

public class ClickAdjustmentFrame {

    static int CLICK_FREQUENCY = ((Integer)Toolkit.getDefaultToolkit()
      .getDesktopProperty("awt.multiClickInterval"));

由于该类并不总是实例化，因此该类现在导入 CLICK_FREQUENCY 的值来自 GUI 类，我在其中移动了有问题的语句。 (即，GUI 现在是这样开始的:)

public class GUI {

   static int CLICK_FREQUENCY = ((Integer)Toolkit.getDefaultToolkit()
          .getDesktopProperty("awt.multiClickInterval"));

但是在进行更改之前，在调试过程中，似乎调用了 Toolkit即使ClickAdjustmentFrame正在制作还没有被实例化。起初这并不奇怪。然后我开始质疑设计，因此将调用转移到 Toolkit到图形用户界面。

就我的应用程序而言，这不再重要，但出于记录和教育目的，如果调用 Toolkit CLICK_FREQUENCY 的值(value)是在其他地方制造的吗？即使类 ClickAdjustmentFrame 也可以计算并可供包的其余部分使用(如下所示)没有实例化？

public class ClickAdjustmentFrame {

    static int CLICK_FREQUENCY = ((Integer)Toolkit.getDefaultToolkit()
      .getDesktopProperty("awt.multiClickInterval"));
...

我知道我可以调用 static非实例化类中的方法(并且经常这样做)，但这大约是 static 变量通过调用 static 进行初始化方法别处。

这里到底适用什么基本原则？难道这都是static任何类的成员都可用于包中的其他类吗？

也许更好的问题是:将调用移至 Toolkit 是否更明智(更好的设计)？返回ClickAdjustmentFrame ，唯一一个值为 CLICK_FREQUENCY 的类可以改变吗？

Answer 1

静态字段在类加载器第一次加载类时初始化。请参阅this SO .

例如，如果访问类 ClickAdjustmentFrame 的静态字段，则没有实例，但会发生该类的所有静态初始化。