尝试学习仪器测试场景。在查看 ActivityInstrumentationTestCase2
的相关文档时,我了解到我们可以将 ActivityInstrumentationTestCase2
与 Espresso
结合使用来编写所谓的“功能”测试。或者至少这是我从相关文档中了解到的。
但是我遇到了名为 ActivityUnitTestCase
和 ServiceTestCase
的东西,这是我以前从未听说过的。试图弄清楚这一点让我陷入了徒劳的追逐,现在我对整个 Android 测试范式有这么多的废话感到非常迷失。
从较高层面考虑,Android 测试大致分为两类:
单元测试
和功能测试
。下列各项中,哪个属于哪个。JUnit
、JUnit4
、TestCase
、AndroidTestCase
、ActivityInstrumentationTestCase2
、ServiceTestCase
、ApplicationTestCase
、AndroidTestRunner
、AndroidJUnitRunner
、AndroidJUnit4
什么时候应该使用什么?
它们中的任何一个与实际的单元测试(我的意思是 POJO 测试)相关吗?我问这个问题是因为我注意到一些教程链接,其中示例测试用例扩展了
JUnit4
/TestCase
并且仍然被称为单元测试,而下面的链接之一没有扩展任何东西都可以作为一个简单的POJO
测试用例运行。这就提出了一个问题:JUnit4
和简单的POJO
测试类之间到底有什么区别。
到目前为止我已经检查过的引用文献:
http://www.vogella.com/tutorials/AndroidTesting/article.html#androidtesting_creatingtestfolders
https://shaun.church/unit-testing-java-classes-in-android-studio/
Robolectric vs Android Test Framework
http://developer.android.com/tools/testing/testing_android.html
非常感谢任何想法、提示。谢谢!
最佳答案
What should be used when?
您列出的大部分内容已被弃用。使用 AndroidJUnitRunner
的 JUnit4 是唯一积极用于新开发的项目。
Do any of them relate to the actual Unit testing (by which i mean POJO testing)
现在,用 Android 术语来说,“单元测试”意味着“在开发机器或 CI 服务器的 JVM 上运行 JUnit4 测试,可能使用模拟框架”。 JUnit4 用于此目的,也许还有 Mockito、Robolectric 等。
将此与“仪器测试”进行对比,“仪器测试”意味着“在 Android 设备或模拟器中运行 JUnit4 测试,可能使用 Espresso 和/或 UiAutomator”。这里仍然使用JUnit4,在这里你可以访问常规的Android SDK。 UiAutomator 用于集成测试(App A 是否成功启动了 App B 的 Activity?)。
请记住,“单元测试”和“仪器测试”之间的这种特殊划分是相当新的。您阅读的早于 2015 年中期的 Material 可能会互换使用这些术语,因为我们没有对现在所谓的单元测试的官方支持(尽管在此之前许多开发人员也使用 Robolectric 来实现此目的)。
关于java - Android 测试框架说明,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36959721/