java - 将父类(super class)实例传递给其构造函数是否是更好的做法？

Question

我定义了一个父类(super class)，如下；

 public class superClass{

        private superClass superObj;

        public superClass() {
        }
        public superClass(superClass superObj) {
            this.superObj =  superObj;
        }

       public start()...
       public receive()..

我的子类就像；

public class subclass extends superclass {
@Override
 public receive(){
 ........
   }
 public static void main(String args[]){
    Superclass superTst = new Superclass(new subclass());
    superTst.start();
...
}

在这里，我的子类实际上与父类(super class)并不是“is-a”关系。但我想这样扩展，因为，在父类(super class)中我做了一些处理输出(父类(super class)产生新线程并进行处理，所以我可以在父类(super class)中获取输出)，这些输出必须由子类访问。

这在理论上正确吗？

Answer 1

我不会这样做。如果子类依赖于父类(super class)，则在那里进行依赖注入(inject)。将会更加清楚什么是依赖关系并保持单一责任原则。对不能代替其父类(super class)的东西进行子类化最终只会造成困惑，并且意味着您正在紧密耦合实现。