我的compilesdkversion是23，我的targetSdkversion是23。
我发现瞄准 23 比 21 更困难且更慢(我没有尝试过 22)。也许看起来是这样，因为我总是必须征求用户的许可才能使用“位置”和“读取联系人”等服务。每次我测试它并授予许可时，与使用直接且更快的 21 相比，加载服务需要多花一秒钟的时间。
在我的 Android 设备(6.0 Marshmallow)上测试 targetSdkVersion @ 21 效果非常好，我认为它不会，因为它不是最新版本。
所以我只是很难在版本 21 和 23 之间进行选择。是 21 更好，因为它更直接、更高效，还是 23 更好，因为用户应该能够选择是否允许应用使用某个特定版本服务？或者也许这些都不重要，可以根据您的喜好选择或选择？ :S
我只是觉得 23 真的很荒谬。我没有“可选”服务，因此我不认为请求用户允许使用他们的位置来查找他们在 map 上的位置有什么意义。用户第一次下载应用程序时应该会想到这一点。
感谢您的阅读，如果我的英语不好(第二语言)，请原谅我
最佳答案
如果您愿意，您可以继续以 API 21 为目标，但这样做会严重限制您利用 Android 中新功能的能力。
通过拒绝以最新的 API 版本为目标，您选择了新平台功能的应用。 API 23 中最明显的一个是运行时权限，但通过将自己限制为 21，您也会错过后续版本中引入的任何内容。例如，Android N 正在引入多窗口模式。
这里真正的影响是对您的用户。虽然运行时权限对开发人员来说需要更多工作，但与安装时权限相比，绝大多数用户更喜欢运行时权限，因为它使他们可以更好地控制自己的设备和数据。
最后，请记住，即使您拒绝支持运行时权限，拥有运行 API 23+ 的设备的用户仍然可以撤销您的应用程序请求的权限。如果他们这样做，您将从任何需要这些权限的方法中获取默认数据，并且您的应用程序可能不会按照您期望的方式运行。
关于java - 使用或不使用targetsdkVersion 23，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37794977/