我需要根据用户输入从只读表中获取记录。用户检索这些记录的请求数量约为每小时 50,000 - 60,000 个，表中有数百万条记录。
我考虑过使用普通 JDBC，但人们建议使用 Hibernate，因为它可以优化查询以获得更好的性能。通过使用 Hibernate 而不是 JDBC，我会获得更好的性能吗？
我认为这里没有必要使用 ORM 解决方案，因为它只是一个只读表。但如果它有助于提高我想要的性能，我肯定会这么做。非常感谢任何建议。
最佳答案
对于大多数数据库供应商来说，与 Hibernate 相比，JDBC 始终会提供更好的性能。您可以检查下面链接中给出的比较。他的结论是，当查询行数较少的表时，hibernate 速度很快，否则 jdbc 会更好。
http://phpdao.com/hibernate_vs_jdbc/
选择 hibernate 而不是 jdbc 和 SQL 查询并不是因为性能，而是因为主要是对象持久性和数据库独立性(不编写特定于数据库的查询)。您可以阅读 PDF 指南以获得更好的 View 。
http://www.mindfiresolutions.com/mindfire/Java_Hibernate_JDBC.pdf
关于java - 来自单个表的选择查询的 JDBC 或 Hibernate 性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/39188713/