目前有两个主要流行的 Java 对象到对象映射框架取代了 Dozer (http://dozer.sourceforge.net/documentation/mappings.html)，它们是:
- 塞尔玛 - http://www.selma-java.org/
- MapStruct - http://mapstruct.org/
除了这个页面(http://vytas.io/blog/java/java-object-to-object-mapping-which-framework-to-choose-part-2/)，我无法在网上找到很多关于哪个框架比另一个更好，或者在什么情况下它们更好。想知道是否有人可以对此有所了解。在基于文档的功能方面，他们似乎在做同样的事情。
最佳答案
(Selma原作者观点略有不同)
Selma 和 MapStruct 做同样的工作，但有一些不同。首先，Selma 生成的代码似乎比 MapStruct (http://javaetmoi.com/wp-content/uploads/2015/09/2015-09-mapping-objet-objet2.png) 快一点。 0.13 版本号并不能真正反射(reflect)代码的成熟度 Selma 稳定且健壮，已在生产环境中使用了 2 年。
Selma 背后的主要思想是禁止魔法转换，只是自动化所有映射而没有任何副作用。当映射看起来过于复杂时，开发者应该使用自定义映射或拦截器自行处理。
Selma 的占用空间尽可能小，我们只依赖于 JavaWriter 和 JDK。
Selma 尝试仅使用静态编译生成的代码，在运行时没有任何反射或写入字符串字段的伪代码。
您可以使用组合来构建一系列映射器，并且在单个映射器中，您可以拥有可以基于每个方法覆盖的全局配置。
编译器消息旨在为开发人员提供早期反馈、解决问题的提示和学习 API。
最后肯定 MapStruct 功能更丰富，但 Selma 为开发人员提供了复杂映射所需的所有工具，并负责编写业务逻辑。从用户的角度来看，您还可以发现这 2 个 API 中的一个比另一个更好，因此最好的办法是尝试两者并选择您觉得更舒服的一个。这不会很耗时。
关于Java 映射 : Selma vs MapStruct，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34786737/