Android 私有(private)字段命名规范可以吗？

Question

在这里http://source.android.com/source/code-style.html#follow-field-naming-conventions据称:

Field Names

• Non-public, non-static field names start with m.
• Static field names start with s.
• Other fields start with a lower case letter.
• Public static final fields (constants) are ALL_CAPS_WITH_UNDERSCORES.

它还指出:

The rules below are not guidelines or recommendations, but strict rules. You may not disregard the rules we list below except as approved on a need-to-use basis.

我不喜欢类中私有(private)或包字段前的“m”约定。我真的觉得这没有灵感……我的意思是，如果我们尝试应用好的设计，类的低耦合意味着公共(public)领域很少。实际上，在我的程序中我通常没有公共(public)领域，即使我需要一些我使用 getters 和 setters...

那么，为什么我要被迫让程序中几乎所有字段的前面都有一个“m”？拥有少数公共(public)领域(如果有的话)前面有一些“g”之类的东西会不会更容易？或者只是像 beans 建议的那样使用 setter 和 getter？ 这真的让我的代码更难阅读....

此外，遵循这些准则，方法中使用的局部临时变量没有限制，因此它们很容易被误认为是公共(public)全局字段(也没有限制)......我也发现这是错误的，因为它很可能错误的来源... 我知道有一种方法可以区分字段，但是私有(private)/ protected 成员字段是应用程序中使用最多的字段，它们的“可读性”不应该降低。

你怎么看？我应该遵循指南吗？

Answer 1

这些编码指南适用于作为核心 Android 平台的 Android 开源项目。如果您希望您的任何代码被核心平台接受，则必须遵循这些准则。您可以在自己的应用程序中做任何您想做的事。
关于指南本身，我认为它们非常合理，并且与商业应用中使用的许多标准相似。通常，您希望使用 getter 和 setter 进行公共(public)字段访问，并且不希望拥有全局公共(public)变量。只有全局公共(public)常量是可以的。
所以简短的回答是跟随他们的开源项目，决定在你的应用程序中跟随他们。