jQuery:向选择器添加上下文比完善选择器要快得多？

Question

我刚刚注意到，向选择器添加上下文比完善选择器要快得多。

$('li',$('#bar')).append('bla');

比以下速度快两倍:

$('#bar li').append('bla');

这通常是真的吗？

Answer 1

adding context to the selector is much faster than refining your selector

一般情况下都是如此。然而，就您的具体示例而言，对于 jQuery <= 1.2.6 来说不一定如此。

直到 jQuery 1.2.6(包括 jQuery 1.2.6)，选择器引擎以“自上而下”(或“从左到右”)的方式工作。这意味着您的两个示例都会像这样运行(大致):

var root = document.getElementById('bar');
return root.getElementsByTagName('li');

jQuery 1.3.x(即 Sizzle ，jQuery 嵌入)introduced a "bottom up" (or "right to left") approach来查询 DOM。所以 $('#bar li') 现在变成(大致):

var results = [];
var elements = document.getElementsByTagName('li');
for(var i=0; i < elements.length; i++) {
    var element = elements[i];
    var parent = element.parentNode;
    while(parent) {
        if(parent.id == 'bar') {
            results.push(element)
            break;
        }
        parent = parent.parentNode;
    }
}
return results

这两种方法各有利弊。您发现了其中一个缺点。

编辑:刚刚从 this discussion 中找到Sizzle 主干现在对 #id 优先的选择器进行了特殊豁免。它使用它作为根上下文，稍微加快了速度。如果不能消除您所看到的速度差异，这应该会减少。