我正在尝试决定如何处理面向外部的 Web 应用程序的 UI。由于它是外部的，因此页面膨胀引起的延迟可能是一个问题。
我过去使用过一些 jQuery，现在正在评估 Telerik 控件。我在 Telerik 控件上看到了很多好的推荐，包括 StackOverflow 上的一些。事实上，它们看起来确实功能相当齐全。我也毫不怀疑，使用这些控件比使用 jQuery 开发应用程序要快得多。但是，我担心它们会导致我的页面过于臃肿。
你们中有人有比较这些控件与纯 jQuery 实现的性能的经验吗？具体来说，
- Telerik 的 RadScriptManager 真的比 MS Ajax ScriptManager 更好吗？
- Telerik 控件是否存在总体性能问题？
- 是否有任何类似于 RadGrid 网格功能的 jQuery 插件？
任何其他相关信息也很有用。
最佳答案
我已经使用 Telerik 和 JQuery 多年了。 “功能齐全”通常意味着大量的臃肿、不需要的功能以及难以(或不可能)优化的最终页面。放弃 Telerik 并使用 JQuery 等裸机框架。您会发现它将允许您构建您需要的特定功能，并且您将永远不会回头。许多功能齐全的 UI 套件(如 Telerik 或 ComponentArt)非常诱人，但我认为它们鼓励了很多糟糕的编程。
例如......您真的需要在网格上有可拖放的列吗？可能不会。最好有一个设计区域，用户可以在其中布局他们的列首选项，然后是网格快速且轻量级的主视图。不要渲染用户在每次页面 View 中永远不会(或很少)使用的兆字节附加功能。
关于asp.net - Telerik UI 控件与使用 jQuery 的客户端 UI，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/428376/