iphone - 单元测试和 TDD、OCUnit 与 Google Tool Box

Question

我正在尝试在 OCUnit 和 Google Tool Box 之间进行选择，您有什么偏好，会推荐其中之一，为什么？ 我很想听听您对这 2 种方法中任何一种的体验。

我对它们两个的主要问题是测试方法中崩溃的管理(例如:BAD ACCESS) 他们都无法告诉我崩溃发生在哪一个类!!!

使用 Google Tool Box，我可以看到正在运行哪个测试套件，但看不到测试用例(当您的测试套件有 50 个测试用例时，您应该怎么做？)

使用 OCUnit，我至少可以看到哪个测试套件中的哪个测试用例导致了崩溃。

以下是我向 GTB 传达的信息:

Executed 0 tests, with 0 failures (0 unexpected) in 0.000 (0.000) seconds

Test Suite 'LogicTests' started at 2009-12-14 18:03:15 +0100

 /Users/admin/Documents/Tests/GTBTest/RunIPhoneUnitTest.sh: line 122:   688    Segmentation fault      "$TARGET_BUILD_DIR/$EXECUTABLE_PATH" -RegisterForSystemEvents

 Command /bin/sh failed with exit code 139

我可以看到是测试套件“LogicTests”引发了崩溃，但仅此而已。

对于 OCunit，这里是相同错误的消息:

Test Suite 'LogicTests' started at 2009-12-14 17:51:26 +0100
Test Case '-[LogicTests testFail]' started.
/Developer/Tools/RunPlatformUnitTests.include: line 415:   536 Segmentation fault      "${THIN_TEST_RIG}" "${OTHER_TEST_FLAGS}" "${TEST_BUNDLE_PATH}"

至少使用 OCUnit，我可以跟踪正在运行的测试用例并最终对其进行调试(但这可能需要很长时间，没有任何类和行号信息......)

您如何处理这些问题？

提前致谢。

PS:这是重现问题的方法，非常简单:

只需创建一个类，其中的方法在调用时会崩溃(在进行 TDD 时这种情况经常发生):

- (void) crashMethod {
 NSMutableArray *crashArray;
 [crashArray addObject:[NSObject new]];
}

然后创建一个调用此方法的测试用例:

- (void) testFail {
    ClassToTest *test = [[ClassToTest alloc] init];
 [test crashMethod];
 [test release];
 }

提前致谢， 文森特

Answer 1

我想无论如何我都会选择 GTB..

使用 xCode 3.2 OCUnit 错误和警告不会显示在代码内。 似乎这是一个已知问题: lhttp://osdir.com/ml/xcode-users/2009-10/msg00216.html

使用 GTB 可以正常工作。 我不敢相信，但 GTB 似乎比 OCUnit 更好地与新版本的 xCode 集成......

单元测试的调试不需要任何东西，它从一开始就工作得很好。 (使用 xCode 你需要一堆设置: http://chanson.livejournal.com/119578.html

使用 GTB，您可以在设备上运行测试，并且拥有用于 UI 测试的工具(似乎您可以创建一个假的 UIView 层次结构，然后将其与运行时的内容进行比较)。我对 UI 自动测试持怀疑态度(昂贵且难以维护)，但这是一个很好的功能!

http://code.google.com/p/google-toolbox-for-mac/wiki/CodeVerificationAndUnitTesting