我在使用下面的 super 简单代码时遇到了完全意想不到的计时问题。其中一个变量正在自动释放,我不知道为什么。我没有使用 autorelease、KVO 等。它不应该发生。
WindowController
设置为 MainController
的 @property (retain)
。
在 MainController
的 -dealloc
中,我执行 self.windowController = nil;
但是,它会一直等待,直到自动释放池被刷新以释放 windowController。我希望在 self.windowController = nil 完成后立即调用 WindowController 的 dealloc 。即使我将 [mainController release] 包装在 NSAutoreleasePool 中,它仍然不会立即释放。
为什么会发生这种情况?
<小时/>这对于 @property/NSWindowController 来说似乎不是正确的行为。我错过了什么吗?
<小时/>更正:它不是绑定(bind)。我正式不知道问题是什么。
主要驱动力:
[[MainController new] release];
MainController.h:
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "WindowControllerSubclass.h"
@interface MainController : NSObject {
WindowControllerSubclass *wc;
}
@property (retain) WindowControllerSubclass *wc;
@end
MainController.m:
#import "MainController.h"
@implementation MainController
@synthesize wc;
- (id)init {
if (self = [super init]) {
// This is problem here >>> If I assign directly to wc, then it's not added to autorelease pool
self.wc = [[WindowControllerSubclass alloc] init];
[self.wc release]; // since it's (retain)'d
}
return self;
}
- (void) dealloc {
self.wc = nil;
NSLog(@"%@ deallocd (should be called after WC's dealloc)", [self className]);
}
@end
MainWindowControllerSubclass.h:
#import <Cocoa/Cocoa.h>
@interface WindowControllerSubclass : NSObject /* Not even NSWindowController */
@end
MainWindowControllerSubclass.m:
#import "WindowControllerSubclass.h"
@implementation WindowControllerSubclass
- (void) dealloc {
NSLog(@"%@ deallocd", [self className]);
}
@end
最佳答案
这没什么奇怪的,特别是如果你的NSWindowController
位于自动释放池中。
当拥有该对象的每个对象都释放该对象(例如 x
)时,该对象就会被释放。 Autorelease
是延迟释放,即直到自动释放池耗尽后才真正释放。
考虑以下事件链:
B creates x
A owns x
A autoreleases x. // x is not released; it's put on an autorelease pool
B releases x. // x is not dealloced yet, because x is not released by the autorelease pool
autorelease pool is drained. x is sent another release message. nobody owns x. x is dealloc'd.
这就是你所看到的。
--- 更新 ---
更准确地说,自动释放池的神秘用法源于您的行
[self.wc release];
这使用 wc
的 getter ,即它调用 [self wc]
。现在,默认的合成 getter 在 this portion of obj-c runtime 中实现。 ,特别是objc_getProperty_non_gc
。请注意,您的属性(property)是 (retain)
,即 (atmomic retain)
。为了保证原子性,getter retain
s ivar,然后在 autorelease
之后返回它'ing它:
id *slot = (id*) ((char*)self + offset);
if (!atomic) return *slot;
// Atomic retain release world
spin_lock_t *slotlock = &PropertyLocks[GOODHASH(slot)];
_spin_lock(slotlock);
id value = objc_retain(*slot);
_spin_unlock(slotlock);
// for performance, we (safely) issue the autorelease OUTSIDE of the spinlock.
return objc_autoreleaseReturnValue(value);
这就是它被放入自动释放池的原因。无论如何,
obj.property=[[SomeClass alloc] init];
[obj.property release];
是个坏主意。在你的情况下,self.ivar
第二行返回您在第一行中分配的内容,但在聪明的非综合访问器或多线程环境中不能保证这一点。当你这样做时
obj.property=x;
id y=obj.property;
x
和y
可以不同,如果 obj
进行一些巧妙的缓存,或者是否有另一个线程访问 obj
哪些变化obj.property
两条线之间。因此,请使用临时变量:
SomeClass* a=[[SomeClass alloc] init];
obj.property=a;
[a release];
关于objective-c - @property(保留)自动释放还是释放对象?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7061246/