objective-c - 如何检查一个对象是否是 Cocoa 中的基础对象？

Question

有没有办法找出 Cocoa 中的任意对象是否是 Foundation 对象？我说的是 NSString、NSArray、NSDictionary 等。

让我详细说明一下......

基础对象(AFAIK)有一些共同的特征:它们都实现 NSCoding 协议(protocol)，它们都可以进入 PList 等。

因此，例如，如果我想将对象图存档到磁盘，那么确保添加到对象图中的任何对象都是 Foundation 对象或我已实现 NSCoding 的自定义对象会很有用。这样做似乎很愚蠢:

if ([myObject isKindOfClass:[NSString class]] || 
    [myObject isKindOfClass:[NSNumber class]] || 
    [myObject isKindOfClass:[NSArray class]] || 
    [myObject isKindOfClass:[NSDictionary class]] || 
    [myObject isKindOfClass:[NSSet class]] || 
    ...) {
    //add myObject to object graph
}

这是一个简单但可能无用的示例，我遇到的问题是在我编写的一些代码中，该代码使用带有 %@ 说明符的格式字符串将字典转换为 url 参数字符串，但我不希望任意对象进入其中，因为我不希望在我的 url 参数中包含内存地址:

//convert dictionary into url params string
[postDictionary enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) {
    if ([key isKindOfClass:[NSString class]] && ([obj isKindOfClass:[NSString class]] || [obj isKindOfClass:[NSNumber class]])) {
        [tempPost appendFormat:@"%@=%@&", key, obj];
    }
    else {
        *stop = TRUE;
    }
}];
NSString *post;
if ([tempPost length] > 0) {
    post = [tempPost substringToIndex:[tempPost length] - 1];
}

Answer 1

Foundation objects (AFAIK) have some shared characteristics: They all implement the NSCoding protocol, they can all go into a PList, etc.

这些都不是真的。只有一些类符合 NSCoding，并非所有类都在 Foundation 中，并且只有少数几个类是属性列表类。

您当然可以使用 Apple 的存档器之一从对象生成 plist，但该对象必须符合 NSCoding - 见上文。

So for instance if I wanted to archive an object graph to disk, it would be useful to make sure that any objects I add to the object graph are either Foundation objects or my custom objects which I've implemented NSCoding on …

您可以使用[someObjectconfesToProtocol:@protocol(NSCoding)]测试对象是否符合NSCoding。

如果您需要测试一个对象是否是属性列表对象，则必须通过测试类成员身份来完成此操作，就像您在问题中所示的那样。这样的测试将包括 Core Foundation 属性列表对象，这是正确的:CF 属性列表对象在属性列表中与其 Foundation 对应项一样有效，很大程度上是因为 CF 和 Cocoa 属性列表对象是可以互换的(由于免费桥)。

有效属性列表类的完整列表位于 Property List Programming Guide 中和 Property List Programming Topics for Core Foundation 。当然，类名不同(CFString 与 NSString)，但由于免费桥接，它们是可以互换的。

就所有意图和目的而言，NSString是 CFString，反之亦然，对于所有其他对的免费桥接类也是如此。 思考“NSStrings vs. CFStrings”是没有帮助的；相反，请记住它们是同一件事，并如此对待它们。

the problem I'm having is in some code I've written that converts a dictionary into a url params string using a format string with the %@ specifier, but I don't wan't arbitrary objects to go in there because I don't want memory addresses in my url params…

这是类成员资格测试的有效案例。

//convert dictionary into url params string
    if ([key isKindOfClass:[NSString class]] && ([obj isKindOfClass:[NSString class]] || [obj isKindOfClass:[NSNumber class]])) {
        [tempPost appendFormat:@"%@=%@&", key, obj];
    }

您会在 URL 末尾找到一个 &。

我之前描述过 a specification for an object that formats URL query strings 。您可以在该对象的实现中包含您的类成员测试。