NSArray
和NSMutableArray
提供了多种分别使用sortedArrayUsing...
和sortUsing...
方法对它们进行排序的方法,但是这些方法似乎都没有提供一种在启动排序后终止排序的方法。
对于相对较小的数组,或者比较逻辑不重要时,这可能没什么大问题,但是对于较大的数组,或者比较逻辑不重要时,我希望能够取消已经在进行中的排序。
简单用例示例
根据用户的模糊搜索字符串对匹配的一组结果进行排序。当用户在搜索字段中键入内容时,将在后台线程中获取结果并对其进行排序,然后再将结果呈现给用户。如果在用户更改搜索字符串之前未完成获取和排序操作,则应将其取消并开始新的获取和排序操作。问题是,如果获取和排序操作已经到达排序阶段并调用了上面的NSArray
排序方法之一,则无法取消它。取而代之的是,保留下一个提取和排序操作,以等待现在过时的排序操作完成。
到目前为止,我已经提出了两种可能的解决方案,但是似乎都不够优雅。
尝试了解决方案1
在任何过时的获取和排序操作完成之前,允许更新的获取和排序操作开始。我只是跟踪使用内部状态的最新操作,当操作完成时,如果不是主要操作,则将其结果丢弃。
这是可行的,但是无论是否需要,它们都可以快速导致多个未完成的排序操作同时运行。通过限制并发操作的最大数量可以在某种程度上缓解这种情况,但是我只是添加了一个任意限制。待处理的过时操作可以在执行之前取消,但是我仍然面临着不需要进行整理工作的情况。
尝试了解决方案2
滚动我自己的快速排序或合并排序实现,并向这些例程添加isCancelled
标志,以便它们可以快速展开和终止。这是可行的,并且运行良好,但是当不需要取消排序操作时,运行时间比使用NSArray
方法之一慢约15-20%。我想这部分是调用objectAtIndex
和exchangeObjectAtIndex
之类的方法的开销,我认为内部排序例程可以绕过,具体取决于NSArray内部存储相关对象的方式。
在2015年针对AppKit
和NSArray
之类的东西滚动自己的排序实现也感到不对。
半尝试解决方案
NSArray
移回C风格的数组:效果很好,性能也很好,但是我剩下很多使用ARC
玩的游戏,并且总体实现的复杂性明显更高,因为最后每天,我总是在处理NSObjects
。在NSArray
和C样式的数组之间返回和花费的成本也为非零。 摘要
因此,所有这些都回到了最初的问题:“如何取消正在进行的
NSArray
排序方法?”技术说明
对于那些好奇为什么会出现这个问题的人,我正尝试使用
localizedStandardCompare
之类的比较方法在500,000至1,000,000个字符串之间进行排序,这比直接进行NSString
比较要慢得多。与排序的总时间相比,各种sortUsing...
方法之间的运行时差异相对较小。
最佳答案
从您结束的地方开始:
因此,所有这些都回到了最初的问题:“如何取消正在进行的NSArray排序方法?”
你不知道不支持取消,并且您提出的任何内容都将很脆弱。
回到您已经完成的工作:
滚动我自己的快速排序或合并排序实现,并向这些例程添加isCancelled标志,以便它们可以快速展开和终止。这是可行的,并且运行良好,但是当不需要取消排序操作时,运行时间比使用NSArray方法之一慢约15-20%。
在这种情况下,这是要走的路,您只需要解决这种减速...
您可能是正确的,放缓的部分原因可能是需要调用用于索引和交换元素的方法。您是否尝试过将C函数指针缓存到所需的常用方法?如果在排序开始时获得了指向objectAtIndex:
等的直接C函数指针。使用Objective-C运行时函数class_getMethodImplementation()
,您可以使用简单的间接替换所有对方法查找的调用。
如果这样的操作失败,则可以再次查看C数组。由于NSArray
是免费电话桥接到CFArrayRef
,因此您可以使用CFArrayGetValues
将元素复制到malloc
的C数组中,对其进行排序,然后使用CFArrayCreate
返回NSArray
。只要您小心谨慎并且不要使要排序的数组发生变化,因为元素将位于原始数组中,因此它们将已经被保留,而创建新数组将再次保留它们,则您可以不执行任何操作来处理内存管理。对C数组进行排序会更快,但提取和创建将是排序的最重要操作。
高温超导
关于ios - 如何取消正在进行的NSArray排序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28894384/