macos - 调用 [NSCursor set] 是否会对性能造成影响？

Question

我正在开发一个具有自定义 View 的应用程序，用户可以在 View 中移动对象。他们可以捡起它们并将它们放在不同的地方，我想根据他们可以捡起的对象以及可以放置它们的位置来更改光标。

我正在使用tracking areas ，但为了保持正确的光标，我使用跟踪区域通知并为任何鼠标移动设置光标。

这运行良好，我有我的解决方案，但我想知道频繁调用 [NSCursor set] 是否会造成性能损失，或者 AppKit 是否能够毫无问题地处理这个问题吗？

更新:按照Rob Keniger的建议我已经分析了该应用程序，但没有看到更改光标所花费的实际时间。为了安全起见，我实现了一个简单的宏，它可以保留当前光标状态，并且仅在必要时设置它，如下所定义:

// Values for _currentCursor
#define CURRENT_CURSOR_UNKNOWN      0
#define CURRENT_CURSOR_ARROW        1
#define CURRENT_CURSOR_POINTINGHAND 2
#define CURRENT_CURSOR_OPENHAND     3
#define CURRENT_CURSOR_CLOSEDHAND   4
#define CURRENT_CURSOR_NOENTRY      5

#define CURRENT_CURSOR_HIDDEN       0x80

#define SET_CURSOR(current, cursor) \
if ((_currentCursor & CURRENT_CURSOR_HIDDEN) == 0 && _currentCursor != current) \
{ \
   [cursor set]; \
    _currentCursor = current; \
}

您可以在代码中调用它:

SET_CURSOR(CURRENT_CURSOR_CLOSEDHAND, [NSCursor closedHandCursor]);

Answer 1

首先，关于性能，您测试过吗？ Apple 提供了出色的分析工具。使用 Instruments，您将很快发现光标更改调用对性能造成的影响有多大。不要猜测，个人资料。

其次，为什么不使用 mouseEntered: 和 mouseExited: 事件来更改光标，而不是使用 mouseMoved: 事件？大多数时候，光标唯一需要改变的时间是当鼠标进入或退出跟踪区域时，对吗？

如果您确实需要更细粒度的控制(例如，如果您需要选择一个非矩形对象，我可以看到这可能是这种情况)并且如果光标更改调用结果很昂贵(我非常很怀疑)，您应该只存储光标的当前状态，并在 mouseMoved: 事件中检查光标是否需要更改，如果需要则更改它。

但是，我怀疑您已经在做的事情结果会很好，因为如果您调用 [NSCursor set]，NSCursor 可能会执行类似的检查与当前光标相同的光标。