假设我有以下代码:
function DoSomething:Boolean;
var obj : TMyObject;
i : Integer;
begin
Result := False; //We haven't executed GetValue() correctly yet
obj := TMyObject.Create();
try
//perform some code that may produce an exception
i := obj.GetValue();
//Set the return to True as we executed GetValue() successfully
Result := True;
finally
//do some cleanup
obj.Free;
end;
end;
Delphi 编译器提示分配给 Result 的值从未在第一行中使用过。
我可能遗漏了一些明显的东西,但我不明白为什么编译器会优化它(如果优化打开)。
我一直被教导要显式设置变量,以免混淆它们的值。最重要的是,如果 GetValue()
函数生成异常,Result := True;
行将永远不会执行。因此,我们受 Delphi 初始化变量的影响。
那么这个代码安全/可接受吗?我是否应该简单地删除该方法的第一行,这会使它更难以阅读?如果做不到这一点,我将不得不关闭特定的编译器警告,但我不愿意这样做,因为此警告消息可以提供有用的信息。
最佳答案
编译器是正确的。将 False 分配给 Result 是徒劳的,您的函数可以返回的唯一值是 True。
两种可能的执行路径是:
- 该函数不会引发异常并返回 True。
- 该函数确实引发了异常,因此根本不返回结果值。
解决方案很简单,删除将 Result 设置为 False 的代码行。此时就完全清楚返回值没有任何作用,您可以简单地将函数转换为过程。
关于Delphi - 分配给 'x' 的值从未使用过,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11008714/