每次查看编译器设置时，我都会想到同样的问题:为什么当前的 Delphi 编译器仍然具有“Pentium-safe FDIV”编译器选项？
Pentium-FDIV-Bug 于 1994 年 11 月被发现，并没有出现在 1995 年的 CPU 型号中。此时的处理器可能只能在 Windows 95、98 甚至 Me 上运行。据我所知，第一个 133 MHz 的 Intel Pentium 1 CPU(因此速度足以达到 Windows 2000 的最低系统要求)于 1995 年 6 月发布，当然没有 FDIV bug。
当前 Delphi 版本的 VCL/RTL 使用了古代操作系统中不可用的 Windows API。 Windows 98 和 Me 不能使用空的 Delphi XE6 VCL 应用程序；我没有检查Delphi XE6的VCL/RTL是否已经破坏了Windows 2000兼容性，但我认为是的。
那么，为什么 Embarcadero 保留了 1994 年使用的编译器开关，而放弃了对 2000 年使用的操作系统的支持？因此，没有人会需要此编译选项，因为受影响的 CPU 无论如何都不会与 VCL/RTL 所需的操作系统兼容。
更新；为了澄清这个问题:这个开关是否有任何有用的用例？或者编译器可能在内部忽略该选项，它只是为了保留旧项目文件的选项？
最佳答案
奔腾除法错误影响了许多早期的奔腾型号。受影响型号的最高时钟速度为 100MHz。官方文档表明Delphi XE6针对Vista及更高版本，但实际上仍然可以针对Windows XP，并且我相信XE6可以制作在Windows 2000上运行的可执行文件。XP的最低要求是233MHz处理器， Windows 2000 133MHz 处理器。
因此，您可以在有缺陷的奔腾处理器上运行 XE6 编译的代码，这似乎是合理的。事实上，至少在过去 15 年里，Embarcadero 没有人觉得有义务支持有缺陷的奔腾处理器。 21 世纪根本就没有在野外见过它们。
那么，为什么编译器功能没有被删除呢？只有内河码头知道答案，但我可以给出一些明显的原因:
- 删除该功能会影响向后兼容性。如果有人在启用开关的情况下构建，即使他们不需要，那么删除它也会影响他们。
- 消除功能成本。这样做涉及到对 UI、编译器、文档、测试套件等的更改。
- 删除该功能会带来风险。每当您更改代码(经过多年尝试和测试的代码)时，您都会面临引入新缺陷的风险。
关于delphi - "Pentium-safe FDIV"...2014 年？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24101125/