我对 Delphi 10.3 Rio 内联变量声明感到非常兴奋。但是我遇到了奇怪的问题，似乎我需要在内联声明后初始化记录:
program Project8;
{$APPTYPE CONSOLE}
{$R *.res}
uses System.SysUtils,classes;
procedure DoEvil;
//var sr:TSearchRec; //A
begin
//var sr:= default(TSearchRec); //B
var sr:TSearchRec; //C
sr.Name := EmptyStr; //D
FindFirst('*.*',faAnyFile,sr);
while sr.Name<>EmptyStr do
begin
Writeln(sr.name);
sr.Name := EmptyStr;
FindNext(sr);
end;
end;
begin
try
DoEvil;
{ TODO -oUser -cConsole Main : Insert code here }
except
on E: Exception do
Writeln(E.ClassName, ': ', E.Message);
end;
readln;
end.
如果我在线声明 sr，代码可以正常工作:
- //A(旧式声明)或在线
- //B(带初始化的内联声明)。
但是如果我在线声明 sr
//C 然后它在//D 行崩溃，分别在 system.pas 的第 26222 行:
MOV ECX,[EDX-skew].StrRec.refCnt { fetch refCnt }
异常(exception):
Exception class $C0000005 with message 'access violation at 0x0040ac98: read of address 0xfffffff9'. Process Project8.exe (18928)
我假设从地址 -6 开始，字符串成员 sr.name 未初始化并且为 nil。
为了完整起见，Delphi 是新的 10.3 版本 1: Embarcadero® Delphi 10.3 版本 26.0.33219.4899 - 已安装更新 1
最佳答案
我查看了 CPU 窗口，发现了一些奇怪的地方。
如果我使用旧式 var-block(您的版本 //A)，CPU 窗口将显示对 System._InitializeRecord 的调用，正如它应该的那样。一切都很好，很正常。
如果我将内联声明与 Default() (您的版本 //B)一起使用，则本地记录将被清空，然后使用 System. _FinalizeRecord，然后再次清空。这很奇怪而且没用，但它确实有效。
但是，如果我使用您的版本 //C，则不会执行任何操作来初始化记录:不会清空，也不会_InitializeRecord。当我测试你的代码时，事情确实有效，但我可能只是幸运。
所以这显然是一个错误。请举报Embarcadero Quality Portal .
<小时/>我猜测这是在测试默认构造函数、默认析构函数和重载赋值运算符时对编译器所做的其余更改(但随后被删除并推迟到下一个版本)。其中一些更改相当脑残(例如版本 B 中的清零、最终确定和再次清零)，我猜其中一些更改已被遗忘。
更新
显然这已经报告给 QP:
关于Delphi 10.3 Rio - 是否需要初始化内联声明的记录变量？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/54987996/