multithreading - 在线程中获取 "waste time"最高效的 CPU 方式是什么？

Question

我有许多线程(100 个)，每个线程一次执行几秒钟。当它们执行时，它们花费大量时间等待另一个系统(串行设备)的响应。我注意到，同时执行 100 个线程可能会占用大量资源，因此我实际上限制了可以同时启动的线程数量。

我认为在线程内等待外部事件肯定有好的和坏的方法。这种方法是 CPU 密集型的吗？:

send command ;
repeat
until response arrived ;
process response ;    

这种方法是否会提高效率？:

send command ;
repeat
    Sleep (20) ;
until response arrived ;
process response ;  

* 其他信息 *

环境是x86 Windows XP。线程代码是与串行设备的一系列漫长而复杂的交互，但一般来说，它包括将字符写入 COM 端口(使用 AsyncFree 串行库)并通过驻留在传入字符缓冲区上等待字符返回，当它们到达时对其进行处理。我想串行库可以使设备读取和写入。线程中的时间长则一分钟，短则几秒，但大部分时间都花在等待字符离开端口，或者等待响应字符(波特率慢)，因此我的问题是线程在等待时的最佳行为方式。目前，我正在循环中调用 Sleep 等待 CharactersInBuffer 变为非零，在每个字符到达时对其进行处理，并在获得完整响应时退出线程。所以代码看起来更像(忽略超时处理等):

send command ;
Packet = '' ;
repeat

    repeat
        Sleep (20) ;
    until response character arrived ;
    build Packet

until complete packet arrived
process response ;  

Answer 1

如果线程确实正在等待类似 WaitForSingleObject 之类的东西(不使用处理器时间)，然后超时，则没有理由通过 sleep 来延迟线程。

您的用户不会等待线程响应，它不会使用处理器时间，并且其他线程不会被阻止，因此没有理由让线程休眠。

正如 David Heffernan 在评论中指出的那样，如果现在没有使用 100% 的 CPU，那么就没有问题。

如果您是单线程并且必须偶尔在等待串行端口响应之间响应用户，则可以使用 sleep()。

此外，让线程休眠并不会提高效率。它只会将处理器周期让给其他线程。

看看 sleep(0) 作为在线程中“浪费时间”的 CPU 有效方式。