情况
我正在学习 Nick Hodges 的“More Coding in Delphi”,他正在使用 TFraction
记录来解释运算符重载。这是我自己写的记录:
type
TFraction = record
strict private
aNumerator: integer;
aDenominator: integer;
function GCD(a, b: integer): integer;
public
constructor Create(aNumerator: integer; aDenominator: integer);
procedure Reduce;
class operator Add(fraction1, fraction2: TFraction): TFraction;
class operator Subtract(fraction1, fraction2: TFraction): TFraction;
//... implicit, explicit, multiply...
property Numerator: integer read aNumerator;
property Denominator: integer read aDenominator;
end;
当然,我必须创建一个构造函数,因为在 Q(有理数)中我必须有一个不等于零的分母。
constructor TFraction.Create(aNumerator, aDenominator: integer);
begin
if (aDenominator = 0) then
begin
raise Exception.Create('Denominator cannot be zero in rationals!');
end;
if ( (aNumerator < 0) or (aDenominator < 0) ) then
begin
Self.aNumerator := -aNumerator;
Self.aDenominator := -aDenominator;
end
else
begin
Self.aNumerator := aNumerator;
Self.aDenominator := aDenominator;
end;
end;
<小时/>
问题
由于运算符重载返回一个 TFraction
,我将定义一个如下操作:
class operator TFraction.Add(fraction1, fraction2: TFraction): TFraction;
var
tmp: TFraction;
begin
//simple algorithm of the sum
tmp := TFraction.Create(fraction1.Numerator*fraction2.Denominator+fraction1.Denominator*fraction2.Numerator, fraction1.Denominator*fraction2.Denominator);
tmp.Reduce;
//return the result
Result := tmp;
end;
正如您在此处看到的,我正在创建一个从函数返回的 tmp
。
当我读 Marco Cantu 的书时,他使用了另一种方法:
class operator TFraction.Add(fraction1, fraction2: TFraction): TFraction;
begin
Result.aNumerator := (fraction1.Numerator*fraction2.Denominator+fraction1.Denominator*fraction2.Numerator);
Result.aDenominator := fraction1.Denominator*fraction2.Denominator;
end;
我做了一些测试,我发现两者都给了我正确的结果,但有一些我无法理解的地方。在第一种方法中,我声明 tmp,然后调用构造函数,以便可以返回 TFraction
。在第二种方法中,我没有创建任何东西,因为记录有一个自动构造函数。事实上,文档是这样说的:
Records are constructed automatically, using a default no-argument constructor, but classes must be explicitly constructed. Because records have a default no-argument constructor, any user-defined record constructor must have one or more parameters.
这里我有一个用户定义的记录构造函数。所以:
是否不需要第一种方法的
tmp
上的构造函数调用?如果我想调用Reduce(这是一个过程),我需要创建一个变量。Result
是否只是返回tmp
的副本而不创建任何内容?第二种方法中,
Result.aNumerator
和Result.aDenominator
是自动创建的构造函数的参数吗?
最佳答案
记录构造函数并不是什么神奇的东西。它只是一个像其他方法一样的实例方法。你写:
tmp := TFraction.Create(...);
但是你也可以这样写:
tmp.Create(...);
我个人认为两者都不是特别有用,因为我习惯了分配和默认初始化内存的类的构造函数调用语义,然后调用构造函数方法。
特别是第二个变体让我很恼火,因为这看起来像是新手 Delphi 程序员在开始并尝试创建类的实例时所犯的典型错误。如果 TFraction
是一个类,那么该代码就不好,但就记录而言,它很好。
如果是我,我会摆脱记录构造函数,而是使用返回记录类型的新创建实例的静态类函数。我的惯例是将这些东西命名为New
。但这些都是个人喜好问题。
如果你这样做,它将像这样声明:
class function New(aNumerator, aDenominator: Integer): TFraction; static;
它的实现方式如下:
class function TFraction.New(aNumerator, aDenominator: Integer): TFraction;
begin
Result.aNumerator := ...;
Result.aDenominator := ...;
end;
然后你可以这样调用它:
frac := TFraction.New(num, denom);
但正如我所说,这是一个偏好问题。如果您喜欢记录构造函数,请随意坚持使用它们。
<小时/>你问是否可以跳过构造函数。就记录的分配而言,是的,您可以跳过它。至于在构造函数中运行代码,只有您可以确定。您是否希望执行该代码?
如果您希望执行该代码,但不想使用临时变量,那么您可以编写如下代码:
class operator TFraction.Add(fraction1, fraction2: TFraction): TFraction;
begin
Result.Create(
fraction1.Numerator*fraction2.Denominator + fraction1.Denominator*fraction2.Numerator,
fraction1.Denominator*fraction2.Denominator
);
Result.Reduce;
end;
或者,如果您更喜欢静态类函数,那么它是:
class operator TFraction.Add(fraction1, fraction2: TFraction): TFraction;
begin
Result := TFraction.New(
fraction1.Numerator*fraction2.Denominator + fraction1.Denominator*fraction2.Numerator,
fraction1.Denominator*fraction2.Denominator
);
Result.Reduce;
end;
关于delphi - Delphi 记录构造函数真的需要吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42119784/