匿名方法本质上是 interface
s 带有 Invoke
方法:
type
TProc = reference to procedure;
IProc = interface
procedure Invoke;
end;
现在,是否可以将它们分配给实际的接口(interface)变量或将它们作为接口(interface)参数传递?
procedure TakeInterface(const Value: IInterface);
begin
end;
var
P: TProc;
I: IInterface;
begin
I := P; // E2010
TakeInterface(P); // E2010
end;
[DCC32 错误] E2010 不兼容的类型:“IInterface”和“过程、无类型指针或无类型参数”
问题:这有什么用例?
有很多对象不能简单地通过接口(interface)引用来保持事件状态。因此,它们被包裹在一个封闭物中并随之被破坏,"Smart Pointers" :
type
I<T> = reference to function : T;
TInterfaced<T: class> = class (TInterfacedObject, I<T>)
strict private
FValue: T;
function Invoke: T; // Result := FValue;
public
constructor Create(const Value: T); // FValue := Value;
destructor Destroy; override; // FValue.Free;
end;
IInterfacedDictionary<TKey, TValue> = interface (I<TDictionary<TKey, TValue>>) end;
TKey = String;
TValue = String;
var
Dictionary: IInterfacedDictionary<TKey, TValue>;
begin
Dictionary := TInterfaced<TDictionary<TKey, TValue>>
.Create(TDictionary<TKey, TValue>.Create);
Dictionary.Add('Monday', 'Montag');
end; // FRefCount = 0, closure with object is destroyed
现在,有时不仅需要保持一个对象处于事件状态,还需要保持其上下文。想象一下你有一个 TDictionary<TKey, TValue>
然后你从中取出一个枚举器:TEnumerator<TKey>
, TEnumerator<TValue>
或TEnumerator<TPair<TKey, TValue>>
。或者字典包含并拥有 TObject
s。然后,新对象和字典的闭包都将进入一个新的闭包,以便创建一个独立的引用:
type
TInterfaced<IContext: IInterface; T: class> = class (TInterfacedObject, I<T>)
strict private
FContext: IContext;
FValue: T;
FFreeObject: Boolean;
function Invoke: T; // Result := FValue;
public
constructor Create(const Context: IContext; const Value: T; const FreeObject: Boolean = True); // FValue = Value; FFreeObject := FreeObject;
destructor Destroy; override; // if FFreeObject then FValue.Free;
end;
IInterfacedEnumerator<T> = interface (I<TEnumrator<T>>) end;
TValue = TObject; //
var
Dictionary: IInterfacedDictionary<TKey, TValue>;
Enumerator: IInterfacedEnumerator<TKey>;
Obj: I<TObject>;
begin
Dictionary := TInterfaced<TDictionary<TKey, TValue>>
.Create(TObjectDictionary<TKey, TValue>.Create([doOwnsValues]));
Dictionary.Add('Monday', TObject.Create);
Enumerator := TInterfaced<
IInterfacedDictionary<TKey, TValue>,
TEnumerator<TKey>
>.Create(Dictionary, Dictionary.Keys.GetEnumerator);
Obj := TInterfaced<
IInterfacedDictionary<TKey, TValue>,
TObject
>.Create(Dictionary, Dictionary['Monday'], False);
Dictionary := nil; // closure with object still held alive by Enumerator and Obj.
end;
现在的想法是融化TInterfaced<T>
和TInterfaced<IContext, T>
,这将使上下文的类型参数过时(一个接口(interface)就足够了)并导致这些构造函数:
constructor TInterfaced<T: class>.Create(const Value: T; const FreeObject: Boolean = True); overload;
constructor TInterfaced<T: class>.Create(const Context: IInterface; const Value: T; const FreeObject: Boolean = True); overload;
作为(纯)闭包可能不是人们在使用匿名方法时想到的主要用途。但是,它们的类型可以作为类的接口(interface)给出,该类的对象可以在闭包销毁时进行清理,并且 TFunc<T>
使其能够流畅地访问其内容。不过,它们没有共同的祖先,并且值似乎为 reference to
类型不能分配给接口(interface)类型,这意味着没有统一、安全且面向 future 的方法来引用所有类型的闭包以保持它们的活力。
最佳答案
这非常简单。我将向您展示两种方法。
var
P: TProc;
I: IInterface;
begin
I := IInterface(Pointer(@P)^);
TakeInterface(I);
end;
另一种方法是声明 PInterface
type
PInterface = ^IInterface;
var
P: TProc;
I: IInterface;
begin
I := PInterface(@P)^;
TakeInterface(I);
end;
关于delphi - 将匿名方法分配给接口(interface)变量或参数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17533381/