我正在使用以下函数来修补现有对象的实例类。 原因是我需要修补第三方类的 protected 函数。
procedure PatchInstanceClass(Instance: TObject; NewClass: TClass);
type
PClass = ^TClass;
begin
if Assigned(Instance) and Assigned(NewClass)
and NewClass.InheritsFrom(Instance.ClassType)
and (NewClass.InstanceSize = Instance.InstanceSize) then
begin
PClass(Instance)^ := NewClass;
end;
end;
但由于某种原因,只有在我自己的单元中定义基类时,代码才有效。 为什么?有没有办法让它在没有它的情况下工作?
这不起作用
unit Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs, StdCtrls, wwdblook, Wwdbdlg;
type
TwwDBLookupComboDlg = class(Wwdbdlg.TwwDBLookupComboDlg); // This is necessary
TForm1 = class(TForm)
Button1: TButton;
wwDBLookupComboDlg1: TwwDBLookupComboDlg;
procedure FormCreate(Sender: TObject);
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
{$R *.dfm}
type
TButtonEx = class(TButton)
end;
TwwDBLookupComboDlgEx = class(TwwDBLookupComboDlg)
end;
procedure PatchInstanceClass(Instance: TObject; NewClass: TClass);
type
PClass = ^TClass;
begin
if Assigned(Instance) and Assigned(NewClass)
and NewClass.InheritsFrom(Instance.ClassType)
and (NewClass.InstanceSize = Instance.InstanceSize) then
begin
PClass(Instance)^ := NewClass;
end;
end;
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
PatchInstanceClass(Button1, TButtonEx);
showmessage(Button1.ClassName); // Good: TButtonEx
PatchInstanceClass(wwDBLookupComboDlg1, TwwDBLookupComboDlgEx);
showmessage(wwDBLookupComboDlg1.ClassName); // Bad: TwwDBLookupComboDlg (should be TwwDBLookupComboDlgEx)
end;
end.
这有效(唯一的区别是 TwwDBLookupComboDlg 的重新定义)
type
TwwDBLookupComboDlg = class(wwdbdlg.TwwDBLookupComboDlg); // <------ added!
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
PatchInstanceClass(wwDBLookupComboDlg1, TwwDBLookupComboDlgEx);
showmessage(wwDBLookupComboDlg1.ClassName); // shows TwwDBLookupComboDlgEx :-)
end;
end.
在处理该示例时,我发现这种现象仅发生在 TwwDBLookupComboDlg 上,而不会发生在 TButton 上。我不知道为什么。不幸的是,wwdbdlg.pas 不是免费的。
<小时/>更新:
我发现:如果我比较 TButton
和 TButtonEx
,两个值都是 608。
如果我比较 wwdlg.TwwDBLookupComboDlg
和 TwwDBLookupComboDlgEx
,则大小为 940 和 944。
如果我比较 Unit1.TwwDBLookupComboDlg
和 TwwDBLookupComboDlgEx
,则大小为 944 和 944。
所以...实际问题是:如果我定义 TwwDBLookupComboDlg = class(Wwdbdlg.TwwDBLookupComboDlg);
,实例大小将增加 4 个字节!
一个简单的演示。该程序:
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
Dialogs;
type
TOpenDialog = class(Vcl.Dialogs.TOpenDialog);
TOpenDialogEx = class(TOpenDialog);
begin
Writeln(Vcl.Dialogs.TOpenDialog.InstanceSize);
Writeln(TOpenDialog.InstanceSize);
Writeln(TOpenDialogEx.InstanceSize);
Readln;
end.
发出
188 192 192
when compiled with Delphi 2007. However, with XE7 the output is:
220 220 220
While this issue occurs on TOpenDialog
, it does not happen with TCommonDialog
.
Update 2: Minimal example
program Project1;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
Classes, Dialogs;
type
TOpenDialog = class(TCommonDialog)
private
FOptionsEx: TOpenOptionsEx;
end;
TOpenDialogEx = class(Project1.TOpenDialog);
begin
Writeln(Project1.TOpenDialog.InstanceSize); // 100
Writeln(TOpenDialogEx.InstanceSize); // 104
Readln;
end.
最佳答案
对于旧版本的编译器,这似乎是编译器行为中的一个奇怪现象(可能是一个错误)。我已将其缩减为以下代码:
{$APPTYPE CONSOLE}
type
TClass1 = class
FValue1: Double;
FValue2: Integer;
end;
TClass2 = class(TClass1);
begin
Writeln(TClass1.InstanceSize);
Writeln(TClass2.InstanceSize);
Writeln;
Writeln(Integer(@TClass1(nil).FValue1));
Writeln(Integer(@TClass1(nil).FValue2));
Writeln;
Writeln(Integer(@TClass2(nil).FValue1));
Writeln(Integer(@TClass2(nil).FValue2));
Readln;
end.
在 Delphi 6 上,输出为:
20 24 8 16 8 16
编译器似乎以不同的方式处理两个类声明的对齐方式。该类包含一个具有 8 字节对齐方式的 double 值,后跟一个 4 字节整数。因此,该类确实应该在末尾有 4 个字节的填充,以使其大小成为 8 的倍数。第一个类没有此填充,第二个类有。
这里的代码证明了字段的偏移量没有改变,区别只是为了实现对齐而存在的类型末尾的填充。
显然您不会获得 Delphi 2007 编译器的补丁。我怀疑您可以删除 NewClass.InstanceSize = Instance.InstanceSize 的检查,并且您的修补代码仍将正常运行。那么您有责任确保不向修补类添加任何数据成员。
另一种方法可能是使用不同的机制来修补代码。如果不了解原始问题的更多信息,我很难说出那可能是什么。
关于delphi - 修补实例类需要基类位于同一单元吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41181767/