我想知道今天使用 mapDispatchToProps
是否还有意义。
我正在研究 redux documentation tutorials (构建待办事项列表)其中 VisibleTodoList
描述为:
import { connect } from 'react-redux'
import { toggleTodo } from '../actions'
import TodoList from '../components/TodoList'
const getVisibleTodos = (todos, filter) => {
switch (filter) {
case 'SHOW_ALL':
return todos
case 'SHOW_COMPLETED':
return todos.filter(t => t.completed)
case 'SHOW_ACTIVE':
return todos.filter(t => !t.completed)
}
}
const mapStateToProps = (state) => {
return {
todos: getVisibleTodos(state.todos, state.visibilityFilter)
}
}
const mapDispatchToProps = (dispatch) => {
return {
onTodoClick: (id) => {
dispatch(toggleTodo(id))
}
}
}
const VisibleTodoList = connect(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps
)(TodoList)
export default VisibleTodoList
但是,我被告知今天,我可以简单地不定义 mapDispatchToProps
并通过以下方式连接所有内容:
const VisibleTodoList = connect(
mapStateToProps,
toggleTodo
)(TodoList)
是吗?如果是这样,那么编写 mapDispatchToProps
有何意义?简单地返回操作有什么缺点吗?
谢谢!
最佳答案
澄清其他马克的评论:
connect() 的第二个参数可以采用两种主要形式。如果您传递一个函数作为参数,connect()
会假设您想要自己处理调度准备,以 dispatch
作为参数调用您的函数,并将结果合并到您的组件的 Prop 。
如果您将一个对象作为 connect()
的第二个参数传递,它会假定您已为其提供了操作创建者的 prop 名称映射,因此它会自动运行所有这些对象bindActionCreators
实用程序并使用结果作为 props。
但是,如您的示例所示,传递一个单个操作创建者作为第二个参数,不会执行您想要的操作,因为 connect()
会解释为作为准备功能而不是需要绑定(bind)的 Action 创建者。
所以,是的,connect()
支持传入一个充满 Action 创建者的对象作为第二个参数的简写语法,但仍然有很好的用例来传入实际的 mapDispatchToProps
函数自己做事(特别是如果您的调度准备以某种方式依赖于实际的 prop 值)。
您可能需要引用the API docs for `connect() .
关于reactjs - 映射调度到属性 : any point?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37325419/