您认为使用字节数组作为 Map 键有什么问题吗?我也可以执行 new String(byte[])
并通过 String
进行散列,但使用 byte[]
更直接。
最佳答案
只要您只希望键的引用相等就可以了 - 数组不会以您可能想要的方式实现“值相等”。例如:
byte[] array1 = new byte[1];
byte[] array2 = new byte[1];
System.out.println(array1.equals(array2));
System.out.println(array1.hashCode());
System.out.println(array2.hashCode());
打印类似:
false
1671711
11394033
(实际数字无关紧要;它们不同的事实很重要。)
假设您实际上想要相等,我建议您创建自己的包装器,其中包含 byte[]
并适本地实现相等和哈希码生成:
public final class ByteArrayWrapper
{
private final byte[] data;
public ByteArrayWrapper(byte[] data)
{
if (data == null)
{
throw new NullPointerException();
}
this.data = data;
}
@Override
public boolean equals(Object other)
{
if (!(other instanceof ByteArrayWrapper))
{
return false;
}
return Arrays.equals(data, ((ByteArrayWrapper)other).data);
}
@Override
public int hashCode()
{
return Arrays.hashCode(data);
}
}
请注意,如果您在使用 ByteArrayWrapper
后更改字节数组中的值,作为 HashMap
(等)中的键,您将无法查找再次键...如果您愿意,您可以在 ByteArrayWrapper
构造函数中获取数据的副本,但如果您知道自己不会,这显然会浪费性能> 正在改变字节数组的内容。
编辑:正如评论中提到的,您也可以为此使用 ByteBuffer
(特别是它的 ByteBuffer#wrap(byte[])
方法)。我不知道这是否真的是正确的事情,考虑到 ByteBuffer
所具有的所有你不需要的额外能力,但这是一种选择。
关于java - 使用字节数组作为 Map 键,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1058149/