我正在为 Web 应用程序构建一个多页面前端。 UI 的 javascript 最少，但我知道将有大量的 javascript 来处理后端，因此我正在尽最大努力使其尽可能稀疏和有限。
我想在仅使用一个缩小的 js 文件时有条件地同步执行 javascript。我有一些全局函数，但大多数代码是特定于页面的。每个页面的 body 元素中都有该页面的 id。例如，about.html 具有以下代码 <html>...<body id="about">...</body></html> 。
我知道加载 javascript 的各种异步方法，例如 require.js甚至$.getScript ，但出于各种原因，我试图避开那条路。因为我正在预处理 HTML，所以我也不想将每个页面的脚本分解(尽管我可以)，因为它是一个小文件，而且我不想创建一堆不同的 <script>标签。我当前的解决方案是有条件地执行每个页面所需的 javascript，我的做法如下:
$(document).ready(function(){
//global.js code
if(document.body.id==='about'){
// about.js code
}
if(document.body.id==='home'){
//home.js code
}
// etc.
});
在构建过程中，所有js都存储在单独的文件中，因此它并不像这里看起来的那样愚蠢，因为只有一个include filename.js位于条件语句体内。
条件可以防止在每个页面上执行不必要的代码。然而，当我这样做时，我突然意识到这样做实际上可能没有任何好处。我读到$(window).load或$('body').load事件可能会导致与 $(document).ready 发生冲突，而且它们都肯定更慢 - 就像 window.onload 一样。 (我测试过)。我想这将是我解决这个问题的首选方式。我读到的内容是真的吗？和/或，我正在做的事情到底有用吗？
最佳答案
对于页面特定事件，为什么不在元素引用中添加正文 ID？
$( '#about .do-something' ).on()...
如果您实际上是在每页的基础上执行非基于事件的代码
if( $( '#about' ).length ) { // trigger your code here }
它与您的解决方案并没有太大不同，只是它不需要您保留有关在何处执行哪些代码的 list 。无论哪种方式，两种解决方案都会被缓存。
关于javascript - 这种有条件的javascript加载方法有什么值(value)吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25538067/