对于这里到底发生了什么有点困惑。
给出这个简单的代码:
stuff = (function(){
function extendFoo(bar)
{
$.extend(this.foo,bar);
}
this.foo = {};
return { foo : foo, extendFoo: extendFoo};
})();
按照这个简单的操作:
zz = Object.create(stuff);
zz.extendFoo({bar:'bar'});
vv = Object.create(stuff); //foo is still extended(??)
据我所知,对 Object.create 返回的对象进行的操作仍然会影响该对象的原型(prototype),因此当您创建一个新对象时,他的原型(prototype)会发生变化,从而产生“修改”版本。
这在很多层面上似乎都是错误的,谁能解释一下这里发生了什么?
使用以下模式无法重现此行为:
stuff = (function(){
function setFoo(bar)
{
this.foo = bar;
}
var foo;
return { foo : foo, setFoo: setFoo};
})();
所以我怀疑 $.extend 是罪魁祸首。
任何输入都会很棒!
最佳答案
这个问题与模块模式无关,而与原型(prototype)有关。
zz = Object.create(stuff)
创建一个以 stuff
作为原型(prototype)的新对象。
vv = Object.create(stuff)
创建一个新对象,其原型(prototype)具有相同的 stuff
对象。
zz
和 vv
共享相同的原型(prototype)对象,因此如果修改原型(prototype)对象 stuff
,则更改将反射(reflect)在两者的派生中对象 zz
和 vv
。无论您是通过 $.extend
还是其他方式修改原型(prototype),都没有关系,无论您是通过派生对象还是原型(prototype)修改原型(prototype),都没有关系。
在您的代码中,foo
对象附加到原型(prototype),而不是附加到派生对象 zz
和 vv
。当在派生对象 zz
上调用 extendFoo
时,它正在修改原型(prototype)上的 foo
,因此更改为 foo
由派生对象共享。
在第二个示例中,在 setFoo
this.foo = bar;
发生的情况是您在派生对象上设置了 foo
属性,因此现在它覆盖了原型(prototype)的 foo
。在派生对象上运行 setFoo
后,该对象的 foo
不再是原型(prototype)的 foo
。您可以通过运行看到这一点
zz = Object.create(stuff);
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false
zz.setFoo(bar);
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // true
delete zz.foo;
console.print(zz.foo); // foo is the original foo, not null
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false
您实际上会取回原始的 foo
而不是 null
。
setFoo
在第二种情况下起作用的原因是因为您不再修改原型(prototype),因此派生对象之间不再共享更改。与原版的
$.extend(this.foo,bar);
您正在就地修改对象 this.foo
而不是覆盖。您还可以通过 hasOwnProperty
zz = Object.create(stuff);
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false
zz.extendFoo({bar:'bar'});
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false
关于Javascript 模块模式 - Object.create,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28800185/