我正在使用一个同事编写的库，发现 valgrind 正在吐出与 delete 相关的错误。
问题是有像这样的字符数组分配
char* s = new char[n];
稍后跟进 delete s
而不是 delete[] s
他告诉我，区别实际上是 delete[] s 会在 s 中的每个位置调用对象的析构函数(如果它有的话)，在这种情况不是因为它是原始类型。我相信这是真的。
所以 delete s 本身并不是真正的错误，valgrind 只是非常彻底。
它仍然肯定会释放与 s 关联的所有内存吗？
最佳答案
如果您使用 new[] 分配数组，则必须使用 delete[] 销毁它。一般来说，函数 operator delete(void*) 和 operator delete[](void*) 不能保证相同。
引用here
关于c++ - 是否有必要为 char 数组调用 delete[] 与 delete？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3681084/