c++ - 解释 C++ 中声明性谬误的最佳方法？

Question

对于为什么以下代码不正确，因为作者试图以声明方式而不是过程方式编写 C++ 代码，人们如何才能做出一个好的解释？

const double NEWTONS_PER_POUND = 4.448;

int main()
{
   double pounds, newtons;
   pounds = newtons/NEWTONS_PER_POUND; /* pounds equals 'unassigned variable'/4.448 */
   newtons = 10.0;
   cout << pounds << endl;             /* a big number, not 10.0/4.448 */
   return 0;
}

作者期望 cout 显示正确的计算结果，但却得到了一个“疯狂的数字”。

我会解释为“C++ 是过程性的，因此在声明时”

pounds = newtons/NEWTONS_PER_POUND;

newtons 尚未被赋值。

有更好的建议吗？或者解释为什么 C++ 不够“智能”以执行用户错误期望的行为？

Answer 1

告诉作者

pounds = newtons/NEWTONS_PER_POUND;

命令CPU

• 在称为“newtons”的地址处取值
• 取名为“NEWTONS_PER_POUND”的地址的值
• 分开他们
• 将结果存储在称为“磅”的地址

他正在寻找的很可能是一个命令式的函数:

double newtons_to_pounds(double newtons) {
  return newtons/NEWTONS_PER_POUND;
}

...

newtons = 10.0;
cout << newtons_to_pounds(newtons) << endl;    /* a big number, not 10.0/4.448 */
return 0;