c++ - 对代码的编译方式非常迂腐

Question

我想找出哪个是 g++ (4.7) 最极端的错误检查标志组合。我们没有使用新的 C++11 规范，因为我们需要使用旧编译器交叉编译代码，而这些旧编译器(主要是 g++ 4.0)经常会导致 g++4.7 忽略的问题。

现在我们使用以下一组标志:

-Wall -Wcomment -Wformat -Winit-self -ansi -pedantic-errors \
-Wno-long-long -Wmissing-include-dirs -Werror -Wextra

但这种组合无法识别问题，例如将 double 传递给需要 int 的函数，或比较有符号和无符号 int，这会导致旧编译器在其上阻塞。

我已经通读了文档，-Wsign-compare 应该由 -Wextra 启用，但实际上情况似乎并非如此，所以我可能错过了一些东西...

Answer 1

-ansi 是没有 GNU 扩展的默认标准的别名。我建议改为显式使用 -std=c++98，但它应该是 g++ -ansi 的默认设置，所以并没有太大区别。

但一般来说，我从未见过任何会被较新的 gcc 接受并被较旧的 gcc 以无效为由拒绝的东西。我怀疑任何此类问题都是旧编译器或其标准库中的错误。 Gcc 没有针对正确内容的警告，但不适用于旧版本，因此除了使用旧版本进行测试外，您别无选择。

关于您提到的具体问题:

• 将 double 传递给需要 int 的函数不是错误。虽然它可能是未定义的行为。 -Wconversion 应该有帮助。
• signed 与 unsigned 的比较也有很好的定义，也总是按定义工作，在相等比较的情况下实际上会使程序员编写更糟糕的代码(将大于 int 的 unsigned 变量与 -1 进行比较是另一回事将其与 -1u 进行比较)。所以我实际上总是使用 -Wno-sign-compare 进行编译。

编译器不应该为在用 -isystem 而不是 -I 给定的目录中找到的头文件打印警告，这样你就可以让 Qt 头文件的警告静音并保持它为您自己的代码启用。所以你应该能够使用-Wconversion。