我在GitHub上的REActivityViewController项目中发现了一行奇怪的代码，看不懂。它似乎避免将值强制转换为它声明为的确切类，但我不知道为什么有必要这样做。我想知道它对继承是否重要。
谁能解释一下为什么要这样做？
__typeof(&*self) __weak weakSelf = self;
我会通过这样声明来使它更清楚...
id __weak weakSelf = self;
然后在 block 中我可以将其重新声明为强引用。
REPocketActivity* __strong strongSelf = (REPocketActivity*)weakSelf;
然后我会在代码块中使用 strongSelf。当它超出范围时，它会安全地删除强引用。
最佳答案
__typeof(self) 有利于可移植性，因为它没有绑定(bind)到特定的类，但是 &* 技巧看起来绝对是多余的。据我所知，在 C 和 Objective-C 中，&*ptr 完全等同于 ptr.
但是，这在其他类 C 语言(例如 C++)中可能并不成立，因为运算符可能会被重载，并且语义可能不像看起来那么简单。事实上，我已经在 C++ 应用程序中看到 &* 了，尤其是在处理迭代器时。我的猜测是作者有 C++ 背景，这就是他插入冗余结构的原因。
无论如何，我可能是错的，我很乐意听到更复杂的解释，如果有的话。
关于c++ - 使用 __typeof 弱自赋值的解释，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16510198/