给定一个适合与 std::for_each
和 friend 一起使用的仿函数:
template <typename T> struct Foo {
void operator()(T const& t) { ... }
};
std::for_each(v.begin(), v.end(), Foo<Bar>());
是否有一些标准方法可以将其转换为适合与 std::copy
和 friend 一起使用的输出迭代器? (或相反的改编)类似于:
std::copy(v.begin(), v.end(), functor_output_iterator(Foo<Bar>()));
每次给迭代器赋值时都会调用仿函数:
adapter(F f) : functor(f) { }
adapter& operator*() { return *this; }
operator=(T const& t) { functor(t); }
operator++() { }
...
或者,或者:
std::for_each(..., some_adapter(std::ostream_iterator(std::cout)));
背景:
我有一个使用输出迭代器公开集合的类:
template <typename It> GetItems(It out) {
MutexGuard guard(mutex);
std::copy(items.begin(), items.end(), out);
}
这允许调用者访问项目,而无需强制他们使用特定的容器类型,也不会弄乱锁定或其他内部细节。
例如,只获取唯一的项目:
std::set<whatever> set;
obj->GetItems(std::inserter(set, set.end()));
这真是太棒了:
ObjLock lock = obj->GetLock();
for (int i = 0; i < obj->GetItemCount(); ++i) {
Item* item = obj->GetItem(i);
...
现在我也希望能够聚合这些项目,而不是复制它们。 (参见 this question)。我通常会做类似的事情:
std::for_each(v.begin(), v.end(), Joiner<Foo>());
现在我可以为相同的数据元素制作两种不同的方法,一种调用 std::copy
,另一种调用 std::for_each
但这会很好能够只定义一个这样的方法,使用迭代器或仿函数,并让调用者能够将仿函数或迭代器传递给它,根据需要调整它们以适应适当的类型。
我现在正在做的是定义聚合器,使其可以用作输出迭代器或仿函数,但这会导致不必要的复杂性。
最佳答案
关于C++ 仿函数输出迭代器适配器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2218889/