C++ 未命名(匿名)命名空间定义

Question

C++03 Standard 7.3.1.1 [namespace.unnamed] paragraph 1:(和C++11 Standard也使用类似的定义)

An unnamed-namespace-definition behaves as if it were replaced by

namespace unique { /* empty body */ }
using namespace unique;
namespace unique { namespace-body }

为什么不简单地遵循定义呢？

namespace unique { namespace-body }
using namespace unique;

附带问题:MSDN由后一种形式定义。它在技术上是否违反标准？

Answer 1

你不能再这样做了

namespace { typedef int a; ::a x; }

请注意，在随后的 namespace { ... } 中，您突然可以了。这将非常不一致。

还要注意这个案例，有两个不同的有效结果

namespace A { void f(long); }
using namespace A;

namespace { 
  void f(int);
  void g() {
    ::f(0);
  }
}

对于 ISO C++，这会调用 f 的 int 版本。使用您的替代定义，它调用 long 版本。