我有以下代码:
vector<C1*>::iterator itr = vec.begin();
for (; itr != vec.end(); ++itr) {
C2 *c = dynamic_cast<C2*>(*itr);
c->f();
}
我想知道是否可以使用一行 for_each 来替换它。我尝试了以下方法:
for_each(vec.begin(), vec.end(), bind2nd(mem_fun(&C2::f), dynamic_cast<C2*>));
但是我得到一个编译错误,
expected unqualified-id before 'dynamic_cast'
那正确的应该是什么?
[编辑] 我不能使用 c++11。看来我必须定义一个额外的仿函数,唉。
对于代码本身的一些质疑: C1和C2是2个纯接口(interface); f() 仅可用作 C2 的 API。 vector “vec”具有同时具有 C1 和 C2 接口(interface)的对象列表,但它们作为 C1* 的 vector 传递给这段代码。
最佳答案
在 C++11 下,我不会使用所有这些 bind
东西,而是使用 lambda :
for_each (vec.begin(), vec.end(), [] (C1* c1)
{
C2* c2 = dynamic_cast <C2*> (c1);
if (c2)
{
c2->f();
}
});
如果使用 C++11 是不可能的,或者如果出于某些其他原因你回避它,那么我会构造一个 functor将其包装在:
struct call_f
:
public std::unary_function <C1*, void>
{
void operator () (C1* c1) const
{
C2* c2 = dynamic_cast <C2*> (c1);
if (c2)
{
c2->f();
}
}
};
// ...
for_each (vec.begin(), vec.end(), call_f());
关于c++ - 如何将 dynamic_cast 与 for_each 一起使用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20912286/