我创建了一个接受函数指针的函数，例如
typedef CString(*GetLabelFunc)(const CSomeObject* const pObject);
void DoSomething(GetLabelFunc funcGetLabel);
该函数可能会收到一个空指针，在这种情况下将返回一个空字符串。当使用 NULL 和 nullptr 作为参数时，这在 MSVC++ 2010 中工作得很好 - 但我不认为在这种特殊情况下成功编译是安全港......
现在我想知道传递 nullptr 是否等同于函数指针的 NULL。我问的原因是例如 void* 不接受函数指针(或者至少不应该使用它)。所以也许有一个类似的原因，即 nullptr 不应该用于函数指针 - 这意味着它是否设计为仅适用于对象指针？
最佳答案
是的，nullptr 被指定为可以转换为所有指针类型的空指针值，包括函数指针类型。
参见 [conv.ptr] 4.10/1 和 [basic.compound] 3.9.2/3。
关于c++ - 将 nullptr 分配给函数指针变量是否安全？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10350838/