为什么这一行不编译:
function<const int&(const int&, const int&)> min_ptr = min<int>;
但这工作正常:
const int &(*min_ptr)(const int&, const int&) = min<int>;
函数类似乎是函数指针的灵活且舒适的替代品。但为什么这种情况不起作用?
编辑。我的代码:
#include <functional>
#include <algorithm>
#include <cmath>
using namespace std;
int main()
{
const int&(*min_ptr)(const int&, const int&) = min<int>; //It is works fine
function<const int&(const int &, const int&)> min_f = min<int>;// Doesn't compile
/*
Error message:
error: conversion from ‘<unresolved overloaded function type>’ to non-scalar type
‘std::function<const int&(const int&, const int&)>’ requested function<const int&(const int &, const int&)> min_f = min<int>;
*/
return 0;
}
gcc 版本 4.8.2,--std=c++11
最佳答案
分配给
const int &(*min_ptr)(const int&, const int&)
还转换了min<int>
到一个特定的签名。投给std::function
没有。
添加
static_cast<const int &(*)(const int&, const int&)>
到std::function
分配以使其工作。
auto* min_ptr = min<int>;
也无法正常工作。
min<int>
的重载不止一次考虑。
std::function<const int&(const int &, const int&)> min_ptr =
[](auto&&...args)->decltype(auto){
return min<int>(decltype(args)(args)...);
};
也适用于 C++14。
关于c++ - 函数式 C++11 奇怪的行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32268765/