C++ 通过 const 引用语法传递

Question

我知道通过引用传递与通过指针传递的主题被大量覆盖......在我读到这篇文章之前我很确定我理解了所有的细微差别:

http://carlo17.home.xs4all.nl/cpp/const.qualifier.html

上面写着(以防链接失效)

The prototype for foobar can have any of the following footprints:
void foobar(TYPE);      // Pass by value
void foobar(TYPE&);     // Pass by reference
void foobar(TYPE const&);   // Pass by const reference

Note that I put the const to the right of TYPE because we don't know if TYPE (this is not a template parameter, but rather for instance a literal char*) is a pointer or not!

作者所说的“请注意，我将 const 放在 TYPE 的右侧，因为我们不知道 TYPE ... 是否是指针!”是什么意思

我读到的关于这个主题的所有内容都是一致的:

void foodbar(TYPE const &)

也是等价的

void foobar(const TYPE &)

如果我对作者的理解是正确的，她/他是这样说的:

const int *X vs int * const X 其中指针，X 本身是 const vs. X 指向的是 const？

如果是这样，这是真的吗？

Answer 1

如果 TYPE 是一个 #define 用于类似 int* 的东西，const 的位置很重要。在这种情况下，您将获得 const int* 或 int* const，具体取决于 const 的位置。

如果 TYPE 是 typedef 或模板参数，const 将影响整个类型。

对我来说，这看起来更像是另一个反对宏的论点，而不是声明中需要某种特定样式。