c++ - Qt 是否有自己的 boost::optional 替代方案?

标签 c++ qt boost

Qt 是否有自己的 boost::optional 替代方案,还是我应该只使用 boost::optional?

最佳答案

Qt 有一个“变体”类型,但没有“可选”类型。我认为 boost::optional(或者,在较新的 C++ 版本中,std::optional)是一个合理的选择。

关于c++ - Qt 是否有自己的 boost::optional 替代方案?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33736172/

相关文章:

c++ - 在 cpp 中重载 << 运算符时出错?不知道为什么?

c++ - x86-64 上检查指针范围是否跨越 N 字节对齐地址的最快方法?

c++ - 与通过引用传递指针相比,在指针上使用reference_wrapper有好处吗?

qt - 跨平台最终用户帮助创作工具

qt - QML 中的尺寸是与设备无关的像素吗?

c++ - 用于创建混合类的 MPL 工厂方法

c++ - 使用C++跨平台递归文件列表?

c++ - 类错误不存在默认构造函数

c++ - Thrust中是否有 boost 计算功能的类比?

c++ - boost::bind 函数及其输入参数错误