我遇到了以下奇怪的代码块。假设您有以下 typedef:
typedef int (*MyFunctionPointer)(int param_1, int param_2);
然后，在一个函数中，我们试图通过以下方式从 DLL 运行一个函数:
LPCWSTR DllFileName; //Path to the dll stored here
LPCSTR _FunctionName; // (mangled) name of the function I want to test
MyFunctionPointer functionPointer;
HINSTANCE hInstLibrary = LoadLibrary( DllFileName );
FARPROC functionAddress = GetProcAddress( hInstLibrary, _FunctionName );
functionPointer = (MyFunctionPointer) functionAddress;
//The values are arbitrary
int a = 5;
int b = 10;
int result = 0;
result = functionPointer( a, b ); //Possible error?
问题是，没有任何方法可以知道我们通过 LoadLibrary 获得的地址的函数是否采用两个整数参数。dll 名称由用户在运行时提供，然后列出导出函数的名称然后用户选择要测试的(同样，在运行时 :S:S )。 那么，通过最后一行中的函数调用，我们不是为可能的堆栈损坏打开了大门吗？我知道这可以编译，但是如果我们将错误的参数传递给我们指向的函数，会发生什么样的运行时错误？
最佳答案
如果预期和使用的参数数量或类型以及调用约定不同，我可以想到三个错误:
- 如果调用约定不同，将读取错误的参数值
- 如果函数实际上需要比给定更多的参数，随机值将用作参数(如果涉及指针，我会让你想象后果)
- 在任何情况下，返回地址都是垃圾，因此函数返回后将立即运行带有随机数据的随机代码。
两个词:未定义的行为
关于c++ - C++ 中的函数指针和未知数量的参数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2380185/