场景:
foo.h:
#include <vector>
class foo {
public:
std::vector<int>* getVector();
/* ... other methods declarations ... */
}
foo.cpp:
#include "foo.h"
#include <vector>
/* ... other methods definitions using std::vector ... */
std::vector<int>* foo::getVector() {
return new std::vector<int>();
}
我希望 .cpp 独立于 header 中任何 future 可能的更改。如果由于某种原因类的接口(interface)发生变化并且依赖来自 <vector>可以消除，我冒着 .cpp 中的其他方法也会丢失该包含的风险。
重复包含 <vector> 是否正确？在.cpp 和.h 中？这种做法是否有意义，或者我应该只依赖标题中包含的内容？
最佳答案
只包含您需要的内容，仅此而已。
在多个 .h 文件和多个 .cpp 文件中包含相同的头文件本身并不是问题。 header 保护可有效缓解多次包含文件的问题。
如果您开始尝试避免多次包含同一个文件，它实际上可能是负面的，因为它通常会导致“大型包含文件”，其中包含您在整个项目中所需的一切。这很糟糕，因为对任何头文件的一次更改都会导致所有内容重新编译。
如果您担心 .h/.cpp 文件包含同一个文件，请遵循以下准则:
- 如果头文件中不需要include，只在CPP中包含
- 如果头文件中需要类声明(但未使用)，请在 .h 文件中使用前向声明并将其包含在 CPP 文件中。
- 如果您实际上在头文件中使用了包含，请将其包含在头文件中而不是 CPP 中。
关于c++ - 我应该在 .cpp 和 .h 中重复包含吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11639809/