Possible Duplicate:
What are the differences between struct and class in C++
http://www.cplusplus.com/reference/std/typeinfo/type_info/
我想我的“老师”并没有告诉我很多关于 C++ 中结构和类之间的区别。
我在其他一些关于继承的问题中读到，默认情况下结构是公共(public)的...我也猜想结构没有构造函数/析构函数...
那么还有哪些区别呢？它们有那么重要吗？
当谈到私有(private)/ protected 属性/方法时，它们在运行时不可访问，只是因为编译器在编译时告诉它并报告错误，对吧？那么将这些特性与类进行比较，“信息隐藏”到底给程序员带来了什么？是不是这样当有人重用这个类时，这个人就不会滥用这个类，因为私有(private)/ protected 东西会被编译器报告？
我仍然在为信息隐藏的真正目的而苦苦挣扎，它仍然想在我的脑海中听起来像是它为程序带来了更多的安全性，意味着更少的安全漏洞，但我真的很困惑这种语言设计的目标...(而且我不打算以任何方式反对 C++，我只是想了解在什么情况下此功能可能有趣或不有趣；如果不是，那不是问题，但我只是想知道... ).
就编译器而言，除了默认的可访问性外，struct 和class 之间没有区别。它们只是定义同一事物的两个不同关键字。所以，结构可以有构造函数、析构函数、基类、虚函数等等。
就程序员而言，使用 struct 来处理没有这些东西的类(特别是 POD )是一个常见的约定，或者更进一步使用 struct 仅适用于根本没有用户定义的成员函数，只有公共(public)数据成员的类。人们有时会把这个约定搞砸，因为人们很容易认为一个类是 POD，但实际上不是，但至少他们在尝试。
至少在 C++ 中，信息隐藏与安全完全无关。把它从你的脑海中抹去。它不提供任何安全性，除了以相同的一般方式，任何良好的编码实践使代码更容易推理，因此程序员犯的错误更少。
信息隐藏的目的是允许您稍后更改实现，也许是删除或重命名私有(private)成员，安全地知道您的类的任何用户、类本身和 friend 之外的用户都不会引用他们.显然，这样做确实很有用，但不太明显，也许更重要的是，它很有用，因为它在代码中明确了你的类的接口(interface)是什么，你希望客户端使用，以及你的用户类可以理所当然地期望工作。原则上，您可以通过文档实现相同的目的，但在实践中，编译器强制执行规则是件好事。
它不是“安全的”，因为在任何给定的编译器上都可以绕过公共(public)/私有(private)保护。但是，如果您类(class)的用户这样做，他们就是在使用一些奇怪的 hack，当您更改类(class)时，他们的代码应该停止编译/工作，如果他们来找您提示，您可以 mock 他们。