C++ 文件 I/O 比 C 文件 I/O 更难。
那么在 C++ 中,为文件 I/O 创建一个新库是否有用?我是说 <fstream>
谁能告诉我 C++ 文件 I/O 有什么好处吗?
最佳答案
意见
我不知道有任何使用 C++ 流的实际项目。它们太慢且难以使用。有几个较新的库,如 FastFormat和 Boost声称更好的版本在上一期 ACCU Overload 杂志中有一篇关于它们的文章。就我个人而言,在过去 15 年左右的时间里,我一直在 C++ 中使用 c FILE 库,我认为没有理由改变。
速度
下面是一个小测试程序(我很快就拼凑起来了)来说明基本的速度问题:
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include<iostream>
#include<fstream>
using namespace std;
int main( int argc, const char* argv[] )
{
const int max = 1000000;
const char* teststr = "example";
int start = time(0);
FILE* file = fopen( "example1", "w" );
for( int i = 0; i < max; i++ )
{
fprintf( file, "%s:%d\n", teststr, i );
}
fclose( file );
int end = time(0);
printf( "C FILE: %ds\n", end-start );
start = time(0);
ofstream outdata;
outdata.open("example2.dat");
for( int i = 0; i < max; i++ )
{
outdata << teststr << ":" << i << endl;
}
outdata.close();
end = time(0);
printf( "C++ Streams: %ds\n", end-start );
return 0;
}
我电脑上的结果:
C FILE: 5s
C++ Streams: 260s
Process returned 0 (0x0) execution time : 265.282 s
Press any key to continue.
正如我们所看到的,仅这个简单的示例就慢了 52 倍。我希望有办法让它更快!
注意: 在我的示例中将 endl 更改为 '\n' 改进了 C++ 流,使其仅比 FILE* 流慢 3 倍(感谢 jalf )可能有一些方法可以使其更快。
使用困难
我不能说 printf() 不简洁,但它更灵活 (IMO) 并且更容易理解,一旦您通过了宏代码的初始 WTF。
double pi = 3.14285714;
cout << "pi = " << setprecision(5) << pi << '\n';
printf( "%.5f\n", pi );
cout << "pi = " << fixed << showpos << setprecision(3) << pi << '\n';
printf( "%+.3f\n", pi );
cout << "pi = " << scientific << noshowpos << pi<< '\n';
printf( "%e\n", pi );
问题
是的,可能需要更好的 C++ 库,可能是 FastFormat是那个图书馆,只有时间会证明一切。
戴夫
关于C++ 和 C 文件 I/O,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/605839/