我习惯于在我的 C++ 应用程序中像这样传递字符串:
void foo(const std::string& input)
{
std::cout << input.size() << std::endl;
}
void bar()
{
foo("stackoverflow");
}
现在我有一种情况,我希望字符串为 NULL:
void baz()
{
foo("stackoverflow");
foo(NULL); // very bad with foo implementation above
}
我可以将 foo
更改为:
void foo(const std::string* input)
{
// TODO: support NULL input
std::cout << input->size() << std::endl;
}
但是要传递字符串文字或将 char*
复制到 foo
的实现中,我需要这样写:
void bar()
{
string input("hi"); // annoying temporary
foo(&input);
foo(NULL); // will work as long as foo handles NULL properly
}
我开始考虑从 std::string
继承并添加一个 null
属性,但我不太确定这是个好主意。也许简单地为可以为 NULL 的参数使用 const char*
字符串会更好,但是如果我想保存字符串(或 NULL)的拷贝而不必自己管理其内存怎么办? (参见 What are some of the drawbacks to using C-style strings? 等)
有什么巧妙的解决方案吗?
最佳答案
如果你希望类型为null,那就让它成为一个指针。传递字符串指针而不是引用,因为这正是指针可以做的,而引用不能。引用总是指向相同的有效对象。指针可以设置为空,或重新定位以指向另一个对象。因此,如果您需要指针可以做的事情,请使用指针。
或者,使用 boost::optional,它允许以更类型安全的方式指定“此变量可能包含也可能不包含值”。
或者,当然,更改语义以便您使用空字符串而不是 null,传递一个单独的 bool 参数来指定字符串是否可用,或者重构以便您首先不需要它。
关于可以为 NULL 的 C++ 字符串,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/341743/