在 MDN documentation about let我发现以下一段文字:
“在程序和函数的顶层，let 与 var 不同，不会在全局对象上创建属性。”
以及随附的示例代码:
var x = 'global';
let y = 'global';
console.log(this.x); // "global"
console.log(this.y); // undefined
当我将此代码添加到 HTML 文件时，如下所示:
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
var x = 'global';
let y = 'global';
console.log(this.x); // "global"
console.log(this.y); // undefined
</script>
</head>
<body>
<h1>foo</h1>
</body>
</html>
我在控制台中得到了预期的输出:
global
undefined
但是，如果我在 Node 中运行代码，我会得到:
undefined
undefined
如果我在 JSFiddle 中运行相同的代码我还得到:
undefined
undefined
为什么会出现这样的情况呢？全局对象在不同的运行环境中行为是否不同？此行为记录在哪里？
或者在这些情况下“程序的顶层”是否有所不同？
谢谢!
最佳答案
Node 的顶层确实不同。请尝试以下操作:
// get access to the global object e.g. window, global
var g = (new Function('return this;'))();
var x = 1;
let y = 2;
console.log(typeof x); // 'number'
console.log(typeof y); // 'number'
console.log(typeof g.x); // 'undefined'
console.log(typeof g.y); // 'undefined'
您的代码在 Node 中“工作”的原因是，在 Node.js 中，顶层的范围仅限于模块，而不是像浏览器那样的全局环境(这是浏览器无法实现的 Node.js 的一个很棒的功能)出于遗留原因添加)。因此，您的 let 语句创建了一个模块级绑定(bind)。但是，如果您要从另一个模块导入该模块:
require('./path/to/module/with/xandy');
console.log(typeof x); // 'undefined'
console.log(typeof y); // 'undefined'
绑定(bind)不会跨模块边界共享。
至于 fiddle ，我只能假设他们正在做某种沙箱，阻止你的 fiddle 代码按预期工作。
关于JavaScript let 绑定(bind)不应添加到全局对象中，浏览器、Node 和 jsfiddle 中的行为不同，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48765893/